Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

турболуноход

ДЛЯ ЧЕГО РАНЬШЕ УЧИЛИ МЕРТВЫЕ ЯЗЫКИ .

Несколько лет назад я разбирал старые вещи и  нашел одну из книжек ,по которой мой дед ,а до него –его старший брат, учили в гимназии иностранные языки –латынь и древнегреческий .Collapse )
promo turbolunokhod january 10, 2014 15:14 84
Buy for 10 tokens
Раньше,при царях, детишек воспитывали по Библии и по книжечке 16 века под названием "Домострой" .В советское время Библию и "Домострой" заменили на русских и советских классиков.Не знаю, что скажут мои ровесники и люди постарше меня (мне 45),но я и тогда не очень как-то…
турболуноход

В ПРЕДВЕРИИ ОЛИМПИАДЫ МИРОВОЕ ГЕЙ-ЛОББИ УСИЛИЛО НАТИСК.

          Сначала была истерика гей-активиста Стивена Фрая, потом 27 нобелевских лауреатов написали открытое письмо Владимиру Путину с призывом отменить закон о запрете гей-пропаганды http://www.aif.ru/politics/world/1082375 ,потом дети из шведских гей-семей перепели российский гимн под радужным флагом и вот теперь аж ДВЕСТИ писателей опубликовали очередное открытое письмо к российским властям  в британской газете GUARDIAN , вот его текст :

"История современной России – история разительных, почти сейсмических перемен. Российские писатели и журналисты всегда стремились к тому, чтобы их голоса были слышны сквозь гул разворачивающейся истории их страны – они комментировали ее, формировали и таким образом несли свой вклад в политический и интеллектуальный ландшафт мира далеко за пределами своего государства. Однако в ходе последних полутора лета российские законодатели приняли ряд законов, которые жестко ограничили свободу слова в России. Как писатели и деятели искусства, мы не можем спокойно стоять и наблюдать, как наших товарищей, писателей и журналистов, заставляют молчать, преследуют и зачастую жестоко наказывают исключительно за выражение своего мнения.

В особенности угрожают писателям три закона: законы о так называемой «гей-пропаганде» и «богохульстве», запрещающие «пропаганду» гомосексуальности и «оскорбление чувств верующих» соответственно, и возвращение уголовной ответственности за клевету. В условиях здоровой демократии нужно прислушиваться ко всем независимым мнениям всех граждан страны; мир хочет слышать разнообразие мнений россиян – и становиться богаче благодаря им. Потому мы призываем российские власти отменить законы, которые душат свободу слова; признать, в соответствии с международным соглашением о гражданских и политических правах, свои обязательства уважать свободу убеждений и их выражения , равно как и свободу вероисповедания – включая право не иметь религиозных убеждений – и предпринять усилия по созданию атмосферы, в которой все граждане будут иметь право на свободный обмен мнениями."

оригинал письма http://www.theguardian.com/world/2014/feb/06/russian-laws-choking-free-speech-repealed
источник перевода : http://inosmi.ru/world/20140206/217251105.html#ixzz2sXG7UFdy

А отвечу-ка я на эту выходку в чисто агитационном духе ,будет этакая агитка что ли :


В предверии открытия Олимпиады в Сочи мировое гей-лобби усиливает давление на наши власти.Особо обращает на себя внимание подмена этими писателями понятий ,ставится знак равенства между свободой слова и запретом гей-пропаганды.Таким разнообразным давлением мировое гей-лобби пытается добиться от нашей страны хоть каких-то уступок.А получив их,гей-лобби многократно усиливает давление. Поэтому никакие уступки им недопустимы.Более того,считаю необходимым после Олимпиады ужесточить данный закон и при этом четко дать понять,что это ужесточение - результат действий мирового гей-лобби и остальных его неолиберальных коллег.Может тогда они угомонятся .

Ну ,какой из меня пропагандист и агитатор?
турболуноход

ЭТОЛОГ О ВРЕДЕ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ ПО КЛАССИКАМ.

  Раньше,при царях,  детишек воспитывали по Библии и по книжечке 16 века под названием "Домострой" .В советское время Библию и "Домострой"  заменили на русских и советских классиков.Не знаю, что скажут мои ровесники и люди постарше меня (мне 45),но я и тогда не очень как-то понимал изучение в школе классиков-страдальцев вроде  Радищева,  Добролюбова,  Герцена (интересно,нынешние школьники их изучают?),Некрасова.И весьма спорен в этом отношении Чернышевский .С возрастом я убедился ,что вбивание в детские головы ценностей вышеуказанных авторов несет больше вреда ,чем пользы.

     На днях известный популяризатор и систематизатор этологии Олег Новоселов пошел гораздо дальше и обвинил многие литературные произведения ,а также многие современные фильмы в неправильном воспитании детей и молодежи .Вот отрывки из статьи Олега Новоселова (в скобках мои комментарии) :


"Попросту говоря, если девочка посмотрела фильм «Красотка», то она сопереживала героине, поведенческие стереотипы девочки выстроились определенным образом, и она будет склонна к проституции, бытовой или профессиональной не важно. Трудно себе представить, сколько женских судеб искалечил этот фильм. "
( Ну это по моему перебор.Неправильные установки в этом фильме показаны скорее с отрицательной стороны)


"И если мальчик посмотрел фильм «Бригада», то соответственно повышается вероятность того, что он станет уголовником. Как-то я в одной большой деревне шел за группой молодых людей и слышал их разговор: "Эх, сейчас бы найти богатого, замочить да бабла поднять". Вот предел их мечтаний. При этом в деревне почти никто не работает и не собирается, и все жалуются, что нет денег. Работать не желают из принципиальных соображений, так как это не круто. А что круто или не круто – судят по телевизионным программам. Все лихо бухают на стариковские пенсии. Парни мечтают о бандитской романтике. Девки – о карьере высокооплачиваемой проститутки. И улыбки у всех самодовольные - как в телевизоре, подсмотренные в телевизоре в сериалах о дебильных амереканских подростках. Только вот беззубые эти улыбки – зубы нечищенные сгнили. А у самих сортир дерьмищем переполнен, крыша течет и по двору не пройти - все хламом завалено. Поля лесом зарастают. Скотину почти никто не держит. Дома и заборы разваливаются. И никаких фильмов ужасов уже не надо - по улицам наяву среди белого дня ходят шатаясь реальные полусгнившие разлагающиеся под действием суррогатного алкоголя зомби."(Согласен .Всегда считал фильм «Бригада» неправдоподобной развесистой брутальной и крайне вредной клюквой).



"Возьмем к примеру фильм «Жестокий романс» по «Бесприданнице» Островского. Там есть целых три купца, три высокоранговых мужчины созидателя, которые в реальной жизни обеспечивают кровоток экономики империи - организуют грузовые и пассажирские перевозки по р. Волге. Они создают рабочие места для бедноты и строят города. Они содержат школы и больницы. На их деньги функционирует государство. На их плечах держится цивилизация. Однако автора не интересует эта их созидательная деятельность. Он не описывает их трудовые будни. Вместо этого он изображает их праздными подлецами, мечтающими потыкать писей в бедную беззащитную девушку. "(В общем-то согласен.Мне еще с первого просмотра этого фильма Кнуров,Вожеватов и Паратов были симпатичнее закомплексованного Карандышева…Правда ,тогда получается ,что Кабанова из драмы «Гроза» того же автора следует воспринимать также?)



"Главная беда искусства состоит в том, что со времен бесподобной «Одиссеи» Гомера, на которой несколько веков мальчиков воспитывали высокоранговыми, практически невозможно найти не изуродованный и не изгаженный образ высокорангового мужчины созидателя. " (Лично у меня после прочтения «Одиссеи» сложился весьма противоречивый образ Одиссея.С одной стороны,он действительно умен ,хитер и  мыслит своими интересами,но при этом у него имидж какого-то хитрожопого подлеца.Или это советское школьное воспитание так на моем восприятии Одиссея  сказывается. Кто-нибудь в детстве мечтал быть похожим на Одиссея ????)

"Не с кого теперь брать пример мальчикам, и все тут. Связано это с тем, что искусством занимаются преимущественно не высокорангового мужчины. Как правило, написание стихов, романов и пьес – это «сублимация сексуальной энергии» среднеранговыми и низкоранговыми авторами в надежде на славу и последующие спаривания с многочисленными самками. Кстати говоря, деятели искусств как правило достигают этой своей цели. Они занимаются тем, что манипулируют инстинктами людей. То есть де-факто делают то, что делает в стаде вожак. И по данному формальному признаку инстинкт самок принимает их за вожаков. Поэтому деятели искусств обычно и пользуются успехом у женщин. Особенно если они хоть чуть-чуть популярны, и инстинкт самки реагирует еще и на этот формальный признак вожака. Громадный вред приносит также показ рамантических сказок, вызывающий импринтинг – запечатление и воспроизведение в реальной жизни неадекватного полового поведения. Романтика искусства это в основном нытье среднесанговыз и низкоранговых особей на тему зуда в промежности и сублимация в искусство нерастраченной сексуальной энергии в надежде, что дадут. Я немного утрировал, но сути не меняет. Кстати, по этой причине таких авторов, как Есенина с детства не перевариваю. Женоподобное и тупое существо, озабоченное своей прической - не может вызывать у адекватного человека симпатии. Однако иное дело самки и те, кто им поддакивает. Поэт смазливый, стишок слезливый - и вуаля, психически неуравновешенные самки писяются от восторга. А алени и пикаперы с энтузиазмом декламируют его стишки. Есенин и «Ласковый май» - явления одного порядка по сути. И даже зайти с противоположного конца - уж насколько самцовые стихи у Высоцкого, но их основа все та же. Их автор и их герой это дезориентированный мужчина, рожденный вожаком, но загнанный обществом в спеднеранговое стойло. " (А  вот с этим полностью согласен)

Полностью статья Олега Новоселова тут
http://vk.com/club45648394?w=wall-45648394_5443%2Fall