?

Log in

No account? Create an account

Блог Турболунохода.


Previous Entry Share Flag Next Entry
ГРИША ЯВЛИНСКИЙ ВНОВЬ ВЫЛЕЗ И ЖЖОТ .ЭТО ПРОСТО ОТПАД !!
турболуноход
turbolunokhod
Вот этот пост Явлинского висит сейчас в промо ЖЖ http://gr-yavlinsky.livejournal.com/9343.html

Я его из любопытства прочел и тут же тихо офигел. Я,конечно, знал,что "Яблоко" - это партия обиженной интеллигенции , но чтобы еще и попытаться попрошаек заодно окучить -это жесть даже для него.Впрочем, понятно зачем это - выборы ведь, в депутаты-то ой как хочется!

Итак ,слегка пройдусь по творчеству Явлинского.Для начала Явлинский -это нечто -умудрился замесить в один клубок такие абсолютно разные вопросы :
1.конфискационные реформы В Павлова и Е Гайдара (в результате которых львинная часть населения действительно лишилось всех своих накоплений)
2.залоговые аукционы середины 1990-х
3.дело ЮКОСа
4.кормление чиновников-феодалов за счет бизнесменов-буржуа
И из всего этого он вывел следующее - есть проблема ,которая состоит в отсутствии гарантий частной собственности, а она есть именно потому, что население не признает легитимности приватизации ,считая ее несправедливой.

Написано Явлинским это все красиво, только вот это неправда.Правда в том,что полной неприкосновенности
частной собственности у нас нет не по причине отказа народа от признания результатов приватизации легитимными, а по причине того,что у нас феодальный строй,где феодалы кормятся с рук буржуазии,которая является угнетенным классом.А главное ,нынешние проблемы российского бизнеса никак не связаны с конфискационными реформами Павлова и Гайдара,ну нет тут никакой связи.

Обозначив проблему , Явлинский предлагает ее решить так :
"Нужно принимать пакет законов. На мой взгляд, он должен состоять из трех частей.
Первая часть этого пакета должна признать сделки по приватизации легитимными (кроме тех, где были совершены убийства и другие тяжкие преступления против личности) и ввести единовременный компенсационный налог на чрезвычайную прибыль - windfall tax. Размер налога и способ его определения - предмет специальной дискуссии. Условно, например, он может определяться по такой простой формуле: разница между прибылью компании за последние 15 лет за минусом суммы инвестиций (капитальных вложений), сделанных за этот период, и ценой приобретения. Эта сумма облагается налогом по ставке 10 или 15 процентов. Совершенно, кстати, не настаиваю на такой формуле, т.к. размер компенсационного налога - тема общественного договора и вопрос для широкого экспертного и политического обсуждения. Проблема определения бенефициаров состоявшихся аукционов и сменившихся за прошедшее время собственников приватизированных активов - также особая тема."

Это просто пипец!Если бы подобный опус написал или изрек премьер Владимир Путин ,то завтра же индекс РТС улетел бы с нынешних 1500 пунктов вертикально вниз пунктов до 500 или даже 300, т к подобное заявление вызвало бы чудовищный отток из России капиталов иностранных инвесторов.Пострадали бы от этого российские миноритарные акционеры,тот самый средний класс ,защитником которого постоянно позиционирует себя партия "Яблоко".Неужели это Явлинскому непонятно????
Далее - с кого этот налог Явлинский собирается брать?С самого предприятия?Это проще всего,но именно это и вызовет отток капиталов с российского рынка.Или с его мажоритарных акционеров?А если эти мажоритарные акционеры - не участники залоговых аукционов , а добросовестные приобретатели?А участники залоговых аукционов давно продали свои пакеты и держат свои деньги вне российской юрисдикции - где-нибудь в Люксембурге или вообще на Каймановых островах ?А сами живут где-нибудь в Лондоне или Тель-Авиве?Такой закон ни к чему хорошему не приведет,думать головой надо г-н Явлинский!
Впрочем, если реальная цель -это привлечь к партии "Яблоко" голоса попрошаек ,то такой опус вполне оправдан.

Ну и наконец, используя момент, я хочу высказать свое мнения по поводу приватизации 1990-х.Давайте разберемся, кто шайка все-таки шайка грабителей?На мой взгляд -это те ,кто руководил приватизацией, а именно номенклатурщики КПСС из второго эшелона А почему прошла такая приватизация?Во всех нормальных странах власть принадлежит элите (богатейшей части общества) и интересы такой страны совпадают с ее интересами.В СССР же власть принадлежала номенклатуре КПСС.Любой политик в нормальной стране легко и спокойно уходит в отставку,т к после нее его уровень жизни как минимум не упадет (т к есть капиталы),а как максимум -вырастет (крупные корпорации с удовольствием возьмут на работу).В СССР отставка означала падение уровня жизни в разы (Хрущев)и полное забвение,поэтому члены Политбюро прямо из рабочих кабинетов отправлялись прямиком на кладбище(Брежнев,Суслов,Андропов,Устинов и т п).И вот-ранние 1990-е- приходит капитализм,а власти коммунисты(второго эшелона) и они понимают,что власти легко лишиться,капиталов нет,а на работу их никто не возьмет-какой корпорации нужен бывший партийный работник.Остается провести приватизацию так,чтобы капитал уних появился.Это и было сделано.Поэтому эти самые приватизаторы -они и есть воры и шайка разбойников в одном флаконе.
А олигархи- они не из этой шайки.Они просто головастые ребята,которые раньше всех поняли эти правила и обратили их себе на пользу.Да,они- однозначно добросовестные покупатели украденного, но они не разбойники.

Что теперь -спустя 20 лет - делать ? А ничего.Это самое лучшее, т к любые другие схемы только ухудшат ситуацию.Представьте,что приватизация 1990-х - это старая рана,которая постепенно затягивается.Не стоит ее бередить и она заживет.Переживающим на счет справедливости хочу сказать, ЧТО ЧАСТНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В ЭТОМ МИРЕ НЕТ , иначе бы в этом мире не погибали бы невиновные ни в чем маленькие дети.В этом мире есть только глобальная БОЖЕСТВЕННАЯ справедливость и вот в рамках ее каждому воздастся.



promo turbolunokhod january 10, 2014 15:14 83
Buy for 10 tokens
Раньше,при царях, детишек воспитывали по Библии и по книжечке 16 века под названием "Домострой" .В советское время Библию и "Домострой" заменили на русских и советских классиков.Не знаю, что скажут мои ровесники и люди постарше меня (мне 45),но я и тогда не очень как-то…

  • 1
Даже затрудняюсь как это можно классифицировать.
Либеральная "шариковшина" с избирательной переоценкой прав собственности?

В 90-е Явлинский был на месте, но сейчас увы он поотстал и едет последним вагоном политики да пожалуй и экономики ...а молодых нет...увы... Исправлять 90-е поздно, признавать власть номенкулатуры обидно...Так что надо искать молодых головастиков, а они в силу обстоятельств циничны и жестоки...

Явлинский предлагал свой вариант приватизации - продавать скопившему «пустые» деньги народу грузовики, закусочные, мастерские и тем «снять денежный навес», уменьшить или вовсе ликвидировать разрушительный для экономики «отсроченный спрос», который мог поглотить все, как бездонная бочка; создать многочисленный класс мелких собственников, стимулировать на этом уровне производство; а промышленные гиганты, ископаемые, энергоносители пока не трогать и оставить в ведении государства (Веллер). Чубайс якобы (крыша довода)победил из идеологических, а не экономических соображений...якобы приватизировать все, значит выбить из-под партократов власть..А бандиты мол передерутся между собой и оставят народ в покое....Хм..и ха-ха... Главные бандиты - власть и кгб (неподзаконны) все и захватили, подставив марионеток типа Абрамовича (и желательно евреев, по крайней мере первое время), чтобы было куда народный гнев направить, да для вида дать прокорм умным дельцам типа Прохорова. А под ковром остались непомерные богатства страны, а мы хлопаем ушами и играем в демократию. Власть умнеет, вожжи ослабила и отхлестывает народу столько, чтобы сносно жил и боялся что-либо менять (как бы не стало хуже - это главная причина победы Путина и в этой причине есть смысл). А что было скидывать Явлинского - глупо - он и так никогда не станет президентом - интеллигент, полуеврей, профессиональный экономист да и идеалист к тому же...хм...


  • 1