Я хотел запостить сюда полную распечатку этого интервью ,но ,к сожалению, она даже в три записи в журнале не влезает .
Что можно сказать ? Англосаксонский журналист с улыбкой пытает Януковича в типично британской манере - задавая один и тот же вопрос несколько раз и не давая соскочить с темы (они там в Британии со всеми ,кроме королевы и владельцев своего СМИ так разговаривают).Ну а Янукович ,конечно , хоть и не кладезь премудрости ,да и политика ,как выяснилось ,это по жизни не его занятие ,но тем не менее пару раз журналюгу все-таки урыл :
"Би-би-си: Давайте тогда поговорим про Крым. Вскоре после того, как вы покинули страну, Россия фактически захватила — или аннексировала — Крым. Вы
В. Я.: Я только что вам сказал, что если бы я остался в Крыму, в Крыму была бы такая (же) война, наверное еще жестче, чем сейчас в Донбассе. Для населения Крыма что лучше, война или мир? Возьмите в любой стране, в любом конце мира. Конечно, население скажет: «конечно мир». Поэтому Крым, когда проводил референдум, у людей был страх за своё будущее, за будущее своих детей, и Крым не воспринимал праворадикальную идеологию, с которой к ним ехал Майдан.
Би-би-си: Я это понимаю, но…
В. Я.: Майдан. Майдан напугал и Крым, и Донбасс, и
Би-би-си: Но она же и не была «в стороне»…
В. Я.: Она не была в стороне.
Би-би-си: И тысячи вооруженных людей на территории Крыма…
В. Я.: Конечно. Конечно.
Би-би-си: Без опознавательных знаков…
В. Я.: Вот, этого я не знаю, вы понимаете….
Би-би-си: Владимир Путин сам об этом рассказывал.
В. Я.: Да. Вы понимаете, всё, что происходило тогда, это произошло очень быстро. Молниеносно произошло. И люди, главное, крымский народ, 90% населения Крыма проголосовало за выход из Украины.
Би-би-си: Вы считаете, что это правильно?
В. Я.: Я считаю, что это очень плохо. Но это следствие того, что сделал Майдан. Это следствие того радикального националистического движения, которое напугало население Крыма, которое традиционно было пророссийским.
Би-би-си: Но это также следствие того, что Россия послала туда свои войска.
В. Я.: Я вам скажу так: смотрите, мы очень хорошо знали, какие настроения на
Би-би-си: Но сейчас…
В. Я.: Смотрите. Мы знали, какие настроения в Западной Украине. Там, где проживают эти 10% населения или меньше, которые составляют костяк праворадикальных сил. Но мы же не проводили там политику геноцида. Мы же на танках туда не ездили и с пушками, в Западную Украину, и не говорили, что «мы вас поставим в
Би-би-си: Я хочу чуть попозже поговорить про Донбасс. Возвращаясь к Крыму…
В. Я.: Причина вся в том, что и Крым, и Донбасс… Та временная так называемая власть, которая пришла в Украину, она пренебрегла этими людьми, украинцами, которые жили на этих территориях испокон веков. Пренебрегла их желанием, их традициями, и очень поступила (по отношению) к ним несправедливо и неуважительно. Эти люди, которые там жили, были напуганы судьбой своей будущей, будущим своих детей. И была реакция. Защитная реакция, естественная реакция. Поэтому сегодня здесь есть как бы две стороны медали. С одной стороны, вы говорите, что «а как же Россия?». Но с другой стороны, а как же Майдан?
Би-би-си: Но…
В. Я.: Что первичное, а что вторичное, давайте начнем с этого. Что в начале было, а что потом?"
По-моему ,очень неплохо ,особенно для Януковича .Хотя ,конечно ,это не умаляет его ответственности за не применение жестких мер к майдаунам и вспыхнувшую на Украине гражданскую войну .
оригинал интервью тут http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150622_yanukovich_interview
распечатка тут https://news.mail.ru/politics/22433997/?frommail=1
Journal information