turbolunokhod

Неточность формулировок выдаёт непроработанность мысли. Сначала вы подтвердили, что "в России власть налогами не пользуется", а теперь утверждаете, что "Россия живет на налоги сырьевых корпораций". Но это совершенно разные вещи. Первое просто несуразица, второе же очевидный, но не полный постулат.
Далее хотел бы обратить ваше внимание, что противопоставление сентенций "Германия живет на налоги населения" и "Россия живет на налоги сырьевых корпораций" абсолютно ложно, всё равно как "в огороде бузина..."
Отношение к воровству в России такое же, как и во всём мире. Не стоит в данном вопросе выделять русских, как нечто особенное и не естественное. Вполне себе люди, не хуже других.

Edited at 2015-06-23 02:36 pm (UTC)

"Неточность формулировок выдаёт непроработанность мысли. "---Мысль вполне проработана ,

"противопоставление сентенций "Германия живет на налоги населения" и "Россия живет на налоги сырьевых корпораций" абсолютно ложно"---------- я уже отправлял Вам ссылку ,там все подробно разжевано,причем с цифрами http://turbolunokhod.livejournal.com/1375.html

"Вы подтвердили, что "в России власть налогами не пользуется","--Я имел в виду, что в России власть не живет на налоги населения

"Отношение к воровству в России такое же, как и во всём мире. Не стоит в данном вопросе выделять русских, как нечто особенное и не естественное. Вполне себе люди, не хуже других."---Я не отделяю русских . Я отделяю буржуазные страны ,где чиновники живут на налоги граждан от стран ,где население чиновников не содержит .Это принципиальный вопрос .Германия относится к первым ,Россия - ко вторым .Отношение населения к воровству из бюджета у стран из первой группы по понятным причинам иное ,нежели у стран из второй группы .Вот и все.

Edited at 2015-06-23 02:48 pm (UTC)

Для начала примите мои извинения за, возможно, невольный менторский тон с моей стороны. Надеюсь наша беседа воспринимается вами как беседа, а не как пикирование или же демонстрация неких измышлений ума.
Если бы мысль была проработана, то, очевидно, не было бы путаницы с сентенциями "в России власть налогами не пользуется" и "в России власть не живет на налоги населения". Это разные утверждения, несмотря на то, что оба неверны.
Я, конечно же, незамедлительно ознакомился с вашей статьёй "ЭХ, ЗРЯ ВОЗМУЩАЕТСЯ НАРОД" с самого начала и могу только констатировать, что она ни коим образом не опровергает ложность противопоставления вышеизложенных сентенций. С самой же статьёй согласится не могу и опять таки из-за некорректности формулировок и выводов.
Как же не отделяете, когда "отношение населения к воровству из бюджета у стран из первой группы по понятным причинам иное, нежели у стран из второй группы". Это разделение, да ещё какое. Другое дело, что вы его как-то пытаетесь обосновать. На мой взгляд неловко. Когда вы говорите, что "я отделяю буржуазные страны, где чиновники живут на налоги граждан от стран, где население чиновников не содержит" вы во-первых вольно или невольно необоснованно выделяете буржуазные страны как носителей некой "правильной" налоговой системы от всех прочих стран с "очевидно неправильной". Во-вторых невозможно согласится, что существуют или же существовали страны, где чиновников не содержит население. Это оксюморон. Нет, бывает, что чиновников содержит другая страна, но тогда они называются оккупационной администрацией и, разумеется, вы не это имели в виду. Не лучше ли было использовать следующую формулировку - я отделяю страны, где чиновники содержатся на прямые налоги с граждан от стран, где население чиновников содержит с косвенных налогов? Хотя я и с этой сентенцией не согласен, но с ней можно работать, а не путаться в дебрях определений.

Edited at 2015-06-23 05:51 pm (UTC)

" Вы убеждены, что содержание чиновников и, надо полагать, всего государства происходит только на налоги - прямые, косвенные"--------------Нет же ))) .


Упростим ситуацию.Есть две страны по 1000 человек в каждой .

Страна А -буржуазная .в 950 человек производят товары и услуги , а 50 человек являются чиновниками .На налоги ,которые уплатили 950 человек живет 50 чиновников .

Страна Б -не буржуазная .В стране аж 100 чиновников и 900 работников ,но в стране есть нефтяная вышка , на ней работает 5 чиновников из этих 100 ,но эта вышка кормит все 100 чиновников . Остальные 900 работников работают на себя ,налоги они платят ,но эти налоги мизерны и чиновники не берут эти налоги на нужды страны ,а перераспределяют между этими 900 работниками .

Это если очень грубо

Теперь предположим некий чиновник украл некую сумму из бюджета каждой из стран.В стране А этого чиновника на свои налоги содержало 19 работников .В стране Б этого чиновника содержало само чиновничество за счет нефтяной вышки . Поэтому разница в реакции на воровство чиновника между работниками в стране А и работниками в стране Б будет колоссальной .

Edited at 2015-06-23 07:47 pm (UTC)