?

Log in

No account? Create an account

Блог Турболунохода.


Previous Entry Share Next Entry
ПОБИЛИ ЯШИНА, АЙ-АЙ-АЙ! НИЗЗЗЯ!?? ЗЯ !ЗЯ!
турболуноход
turbolunokhod
http://noliquid.livejournal.com/94645.html?page=2#comments

«-Паниковского бьют! –закричал Балаганов, картинно появляясь в дверях
-Уже? - деловито спросил Бендер-Что-то очень быстро.
-Паниковского бьют! -с отчаянием повторил рыжий Шура- Возле «Геркулеса»
-Чего вы орете, как белый медведь в теплую погоду? -строго сказал Остап -Давно бьют?
-Минут пять
-Так сразу бы и сказал. Вот вздорный старик! Ну, пойдем полюбуемся. По дороге расскажете.»
Ильф и Петров «Золотой теленок»


ФСОшники слегка побили Яшина. Оставим в покое правильность выбора ими
этого воспитательного метода , хотя на людей проникнутых идеей (или
проникнутых деньгами, но делающих вид ,что проникнуты идеей ) лучше
действуют совсем другие методы. Остановимся лучше на очередной
акции г-на Яшина. Итак , господин Яшин устроил пикет у Дома Правительства
с плакатом в котором было 5 пунктов:
1.Отставка правительства во главе с Владимиром Путиным
2. Роспуск обеих палат Федерального Собрания
3. Проведение выборов ,свободных и конкурентных
4.Радикальное обновление личного состава милиции и спецслужб
5.Прозрачный бюджет на службу народа и развитие страны
Так же , на другой части плаката господина Яшина крупными буквами
было написано ПУТИН УХОДИ!
В принципе , я уже давно считаю, что в каждом городе-миллионике
в нашей стране нужно создать некий аналог лондонского Гайд-Парка, в котором
такие вот деятели могли стоять со своими пикетами ход каждый день, а описывающая
их подвиги «демократическая» пресса знала бы, где искать своих героев. Пикет же
господина Яшина у Дома Правительства вещь относительно безобидная ,но
ФСОшников тоже понять можно- не хочется из-за пикета какого-то Яшина схлопотать
выговор по службе от начальства за то ,что не пресекли.

Что до 5 требований господина Яшина , то это в ответ на это хочется сказать следующее:

Владимир Путин вовсе не обязан уходить в отставку только потому, что этого
оказывается хочет Илья Яшин и еще 63 360 человек , подписи которых его коллеги насобирали. Потому как хотящих, чтобы Владимир Путин остался много больше-
- их десятки миллионов.Аналогично ,и Федеральное Собрание не обязано распускаться
из-за пожеланий Ильи Яшина и его 63 360 подписантов.И выборы пускай проходят
в свой срок, как положено.Хотя , ради справедливости, стоит заметить то, проходной
барьер для партий стоит снизить с 7% до хотя бы 4% , и по идее нужно в будущем избирать членов Совета Федерации .
Что до обновления состава милиции, то это идея хорошая и правильная , но есть одно
существенное но – куда деть около 2, 5 миллионов человек, которых придется
при таком обновлении уволить и которые ничего, кроме как проверять документы ,
больше не умеют, зато обладают знаниями и навыками , крайне опасными в случае их
перехода из органов в криминал???.Куда их деть?
Ну а про прозрачный бюджет на службу народа. Это просто красивый лозунг. Потому,
как народ бюджет не читает. Бюджет читают депутаты.И для них он достаточно прозрачный.

Эх, господа либерасты*, уясните для себя ряд очевидных вещей :

1.Россия , в отличие от развитых западных государств , НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАЦИЕЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. Почему можно посмотреть вот здесь
http://turbolunokhod.livejournal.com/1375.html
Соответственно ,в таких странах не народ, а напрямую элита решает ,кто конкретно будет править государством ( в развитых западных странах элита отбирает несколько кандидатов -БЕЗУСЛОВНО ее устраивающих, и предоставляет народу-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ право выбрать правителем одного из них - так работает механизм стравливания пара у недовольных)

2.Более 90 % элиты устраивает Владимир Путин в качестве главы государства.

3.За 8 лет своего правления Владимир Путин создал себе хорошую электоральную
поддержку в размере примерно от половины населения ,имеющего право голоса.
Основа этой поддержки-пенсионеры, часть бюджетников и сотрудники госмонополий.
При такой поддержке его бы переизбрали бы без проблем в любой западной стране.

4. В России есть все демократические свободы ,но при этом нет никакой демократии.
И никогда не было.То , что было в 1992 -2000 годах и о чем так трогательно вы ,господа либерасты, страдаете –это не демократия , а феодальная вольница , напоминающая то, что было в средневековой Западной Европе. Почему?
Потому что нормальная демократия предполагает такие вещи ,как :
-общественный договор между элитой и остальным обществом
-нацию налогоплательщиков
-наличие влиятельного и развитого буржуазного класса
На последнем стоит остановиться подробнее. В Европе в среднем 13% предпринимателей.
В России -4% Сведения взяты вот отсюда -
http://www.perspektivy.info/oykumena/europe/rossija_i_jevropa_struktura_naselenija_i_socialnoje_neravenstvo_2010-05-18.htm
Во всем мире и во все времена строителем демократии является именно буржуазия. Именно ей как воздух необходимы : один закон для всех, независимый суд и подконтрольность правительства парламенту.
Как вы думаете , МОГУТ ЛИ 4% НАСЕЛЕНИЯ НАВЯЗАТЬ СВОЮ ВОЛЮ ЭЛИТЕ государства ? Особенно если учесть, что верхний 1% из этих 4% сам включен в элиту и
этом процессе участвовать будет на другой стороне? Ответ очевиден –НЕТ , без вариантов.

5 И наконец , последнее .вы – несогласные и Ко- не оппозиция.
Видите ли , за тем, что достойно называться оппозицией должно стоять :

5.1.Некая часть элиты, чьи интересы прямо состоят в изменении сложившихся при действующей власти порядков .

5.2. Поддерживающий эту часть элиты класс ,чьи интересы эта самая часть элиты представляет. В нашем случае - сегодняшней России - таким классом может быть только мелкая буржуазия, чьи вполне конкретные интересы - а именно :защиту их бизнеса -действующие на данный момент власти защищают крайне плохо.
А что мы видим в случае с Несогласными и прочими либерастами?
Мы видим небольшую кучку политиканов ,за которыми стоит не часть российской элиты , а западные фонды и организации, а поддерживает этих политиканов не буржуазия и не вообще не какой-либо класс людей с какими-то конкретными интересами, а люди, которых так и подмывает назвать вечно недовольными. Причем их недовольство из серии:
-Почему в России так холодно??Мы требуем, чтобы завтра же стало тепло!!!
-Почему в России нет развитого демократического общества , как ,например, в Швейцарии? Требуем, что бы завтра же было!!А на то ,что путь от Magna Carta и Магдебурского права до современного парламентаризма Западная Европа проделала за семьсот лет, им наплевать. Требуем пройти за одно поколение!!!
Ну и т д и т п.

Что и вот ЭТО оппозиция???!! Нет!Это поганая пятая колонна!!!И делают они тоже, что большевики и левые эссеры в 1905-1917годах -расшатывают страну в интересах Запада.

Вот так , господа. Поэтому в Яшине и есть что-то от Паниковского.


"Либерасты* (они же "российские либералы")- есть устойчивая социальная группа, объединенная отрицанием цивилизационной идентичности России и отношением к ней, как к периферии западноевропейской цивилизации."



promo turbolunokhod january 10, 2014 15:14 84
Buy for 10 tokens
Раньше,при царях, детишек воспитывали по Библии и по книжечке 16 века под названием "Домострой" .В советское время Библию и "Домострой" заменили на русских и советских классиков.Не знаю, что скажут мои ровесники и люди постарше меня (мне 45),но я и тогда не очень как-то…

  • 1
Тут важно другое. Сама возможность одиночного пикетирования и соблюдение законов. А кто там и с чем стоял, это уже второй вопрос. Если тебя выносят и мудохают не соблюдая закон, тогда и процент предпринимателей не поднимется с озвученных вами 4x процентов до 13 или, почему бы и нет, до 80. Просто не дадут. ОБЭПы и прочие чиновники. Не выгодно им, что бы ими управлял народ. То есть замкнутый круг. Нет соблюдения закона, нету и изменений. А от Паниковского что-то в любом можно найти. Понятно, что лучше было подъехать на джипаке и ёбнуть по белому дому из РПГ. Но как говорил Ося Бендер: нужно чтить уголовный кодекс:-)

в россии 100% демократия.
демос - народ, в древней греции - это люди владеющие рабами.
охлос - люди не владеющие рабами, которых народом народ упомянутый выше не считал.
у нас по оглашению - охлократия. голос порядочного человека, честного труженика равен голосу паразитов, преступников и подонков.
а по умолчанию у нас стопроцентная демократия, власть рабовладельцев, которвы молча делают своё дело.

"демос - народ, в древней греции - это люди владеющие рабами."---Вы абсолютно правы, в Древней Греции голосовали только те, кто владел рабами , т е экономически самостоятельные люди.Сделано это было затем, чтобы соперники ,ну ,например Афин не подкупили афинскую бедноту и не продавили через нее невыгодные Афинам решения.
Непонятно только, что Вы увидели общего с Россией.У нас-то как раз избирательное право у всех есть. Выборы 90-х впомните, когда кандидаты в депутаты от откровенного криминала покупали голоса маргинальных элементов за бутылку водки ,а голоса пенсионеров за продуктовые наборы.А на последних выборах в Украине бедные люди вообще продавали свои голоса в интернете по-принципу аукциона!------------
"в россии 100% демократия." Смотря что Вы под этим термином понимаете?!Я под этим термином понимаю развитую западную страну, идеальный пример - Швейцария.

то и понимаю - 100% власть рабовладельцев, т.е народа, прикрытая ширмой выборов без выбора для быдлоохлоса.
разница с грецией у нас только в двух вещах:
1. Видимость выборов закреплена за быдлоохлосом, что делает власть рабовладельцев,народа, невидимой, а значит ускользающей от недовольства быдлоохлоса, который в ярости таскает сам себя за чубы;
2. быдлоохлос и рабы это теперь одно и то же.

интересное словосочетание-"быдлоохлос"

и всё же!
не надо демократию путать с властью народа.
ещё платон о ней не лестно отзывался, так как она основана на паразитарных свойствах человеческой психики, что не способствует здоровью общества.
в наше время это просто обычная ложь, прикрывающая паразитов обтяпывающих свои делишки.
что можно выбрать из того, о чём ты и представления не имеешь, плюс тебе ушлые людишки с удовольствием организуют лохотрон себе на пользу за твой счёт.
это примерно как прийти в детский сад и организовать выборы заведующей. кто больше конфет в красивых фантиках пообещает того и выбирут детишки. а то, что они зимой без отопления останутся, так ведь они про это не думают.
а со швейцарией вообще глупо равняться. там почти все друг друга знают, да и кроме того там проживает мировое правительство, а оно у себя бардака не потерпит. ему себя обворовывать не надо

"а со швейцарией вообще глупо равняться. там почти все друг друга знают, да и кроме того там проживает мировое правительство, а оно у себя бардака не потерпит. ему себя обворовывать не надо" -----Нет мирового правительства.Есть западное политбюро, мы-Россия- туда не входим.Оно сидит в столицах англосаксов-Лондоне и Нью-Йорке.А Швейцария всего лишь выполняет функции страны -заначки для всех мировых элит (включая и китайскую, и нашу).И никому не подчиняется,тайну банковского вклада не выдадут ни нашей налоговой, ни британской, ни американской.

шикарный пример,однако

"это примерно как прийти в детский сад и организовать выборы заведующей. кто больше конфет в красивых фантиках пообещает того и выбирут детишки. а то, что они зимой без отопления останутся, так ведь они про это не думают."---------
Замечательный пример.Но делать-то что?Избирательное право у них отобрать предлагаете по причине незрелости? И каким,простите, образом?По должности на работе,по сумме уплаченных государству налогов,по интеллектуальным тестам???

согдасен да. тока у яшына в блоге это никому не нужно, да и он сам это прекрасно знает. ну дак у него и цели другие.

есть разные уровни власти . 1власть вещей .2 власть знаний . пока вещи важнее знаний такой порядок будет. как только знания станут важнее вещей порядок измениться. все станет на ноги а пока наоборот.

Это Вы на счет экономики знаний?!Так в ней потребность должна быть.А потребности -нет.И весь тихо деградирует.

как это нет потребности в знаниях а как мы сейчас общаемся то . и что такое сеть и кмпьютер . в том то и дело что знания уже ценяться и будут цениться еще больше а вот цена вещей будет падать . и это уже тренд устойчивый. поэтому кстати и паника и кризис .

"как это нет потребности в знаниях а как мы сейчас общаемся то . и что такое сеть и компьютер"---Интернет изобрели в 1980-х , компьютер еще раньше
Прочитайте вот тут http://turbolunokhod.livejournal.com/3975.html
Что думаете?

по моему выгоду от идеи получает тот кто придумал эту идею в конечном итоге идея работает на творца и без авторского права . это уж закон природы . тот кто дает тому и дасться из библии кстати . так вот комп придумали в сталинских шарашках . потом сталина не стало идея перешла под сукно и далее на запад. начала работать на обогащение . при помощи жадности распостранилась по миру . и пришла обратно. отвязка долара от золота превращает его в миф без золота это бумага. производство перешло в китай. был лозунг после войны русский китаец братья. китайцы помнят кто дал свободу им. поэтому пути после 20 сьезда и развенчания культа разошлись двух стран. спс хрущ. а все остальные изобретения ракеты и тд по калашникову это не серьезно . не надо изобретать велосипед . возми пример с природы .

  • 1