turbolunokhod (turbolunokhod) wrote,
turbolunokhod
turbolunokhod

Category:

ОБЩЕСТВО , ВЛАСТЬ И ХОМЯЧКИ.

Не так давно я написал пост про то ,как ряд стран во главе Россией и Китаем отжимают доллар США с позиции главной мировой резервной валюты


   Этот пост  http://turbolunokhod.livejournal.com/361472.html неожиданно для меня набрал аж  17 тысяч просмотров и собрал более семисот комментариев .Анализ отрицательных комментариев дал мне богатую почву для анализа мышления людей ,пишущих такие комменты .Откинув из числа комментаторов откровенных троллей, эмигрантов-лузеров  и  бойцов «Диванных войск Правого Сектора»  ,я подробно рассмотрел остальных , особенно сосредотачиваясь на тех ,кто более-менее разбирался в теме и не нес откровенную чушь. Покопавшись с денек в их отнюдь не пустых журнальчиках , я без особого труда уловил общую для них все канву ,ее можно без проблем уложить в два пункта :

- Любое действие власти они рассматривают с точки зрения его влияния на свои личные и  сиюминутные интересы . Причем у двоих из них  в журналах прямо так и  написано :
«В нормальных странах нормальные люди оценивают действия и решения властей через призму личных интересов. И только в совке людей приучили жертвовать личным ради далёкого призрачного сомнительного общего блага.»

-Любой протест против таких действий власти –это хорошо , а любое согласие с такими жертвами власти – это плохо ,и это все безотносительно ситуации .Власть наступила здесь и сейчас на мои хотелки – все ,немедленно нужно
организовать протест и всем на него идти.А кто с этим не согласен ,тот –терпила ,совок ,ватник и т п

И именно  следование этим двум принципам и вызвало отрицательные комментарии у этих деятелей ,в самой теме разбирающихся довольно неплохо .Т е ситуацию они видят также ,но смотрят на нее с другого угла ,с других понятий хорошо – плохо . И посему бессмысленно с ними спорить , т к еще Конфуций в пятом веке до нашей эры установил «При разных принципах невозможно найти общего языка».

Поэтому займемся опровержением двух вышеуказанных принципов наших боевых хомячков .Итак :

Любое действие власти нужно рассматривать с точки зрения влияния его на свои личные и сиюминутные интересы.

Ну ,во-первых ,даже что касается самого индивида ,то его личные интересы в перспективе далеко не всегда соответствуют его сиюминутным интересам .Например ,хотите Вы купить себе дом .Можно купить его тут же ,но в кредит .А можно купить его через несколько лет ,накопив на него денег в тех активах ,которые никуда не пропадут.Во втором случае Вы заплатите много меньше и достигнете цели быстрее ,но это если смотреть стратегически .А если смотреть с точки зрения сиюминутных интересов – то разумеется надо брать кредит и въезжать в дом  немедленно .И таких примеров можно привести немало .Правда ,для того ,чтобы видеть отличие сиюминутных личных интересов от стратегических ,надо перспективу и не жить хотелками.

Во-вторых ,что касается обмена личных интересов на далекое сомнительное общее благо .Ну если это благо общее ,то оно безусловно коснется и самого индивида или в крайнем случае –его детей .Ветераны Великой Отечественной войны ,дожившие до 1970-х годов,имели возможность лично убедиться в справедливости этого утверждения – с точки зрения уровня жизни хоть 1930-х ,хоть 1950-х годов в 1970-х был рай .

В-третьих,в отличие от индивида ,власть смотрит на вещи не только стратегически (хотя тут надо честно сказать ,что наше государство в плане стратегии хоть и даст фору ЕС ,но никак не может меряться силами с Китаем ,там мыслят на десятилетия вперед) ,но и в интересах именно всего общества .

И любая нормальная власть без колебаний пожертвует некоей части индивидов дабы общество выжило .Характерным примером является таже Великая Отечественная война ,во время которой погибли десятки миллионов людей, но общество выжило . И таких примеров в истории любой страны очень много.
Так что ,увы ,власть совершенно права .Однако ,хомячков при мысли о том ,что ими в случае чего пожертвуют настигает  совершенно лютый батхерд «Несогласный я..Мои права превыше всего ..»

Поэтому ,всегда надо рассматривать действия власти с точки зрения всего общества и с точки зрения стратегической перспективы .И только если Вы не видете в решении властей никакой необходимости и никаких плюсов для общества – только тогда имеет смысл возражать против таких решений власти .

Второй вопрос - как возражать .Вот что считают хомячки :

-Любой протест против таких действий власти –это хорошо , а любое согласие с такими жертвами власти – это плохо ,и это все безотносительно ситуации

На самом деле протест в виде Майдана –это худшее ,что может быть в плане влияния на власть .Жители Украины уже допротестовались до смерти собственного государства  и предельно осложнили жизнь самим себе .
На самом деле в обществе где есть базовые и политические свободы самый эффективный способ воздействия на власть –это деньги .Правда ,для этого надо уметь делать две вещи :
-самому зарабатывать ,а не сидеть на довольствии у того же государства или контролируемых государством монополий
-проявлять свою активность прежде всего там ,где ты законное право имеешь .Например ,все платят коммуналку за свою квартиру (а значит имеют право),однако на собрания ЖСК ходят дай Бог десять процентов от числа квартиросьемщиков .В результате ЖСК рулит непонятно кто ,а хомячки ворчат по поводу роста цен в квитанции за коммунальные услуги .Лучше бы задумались – если вы собственным домом (содержание которого вы между прочим оплачиваете ) рулить не в состоянии ,то как вы можете требовать от государства (услуги которого вы не оплачиваете ) ?


Tags: turbolunokhod, Россия, хомячье
Subscribe
promo turbolunokhod january 10, 2014 15:14 83
Buy for 10 tokens
Раньше,при царях, детишек воспитывали по Библии и по книжечке 16 века под названием "Домострой" .В советское время Библию и "Домострой" заменили на русских и советских классиков.Не знаю, что скажут мои ровесники и люди постарше меня (мне 45),но я и тогда не очень как-то…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments