?

Log in

No account? Create an account

Блог Турболунохода.


Previous Entry Share Flag Next Entry
ФИННЫ ПОДВЕЛИ ИТОГИ ЭКСПЕРИМЕНТА С БАЗОВЫМ ДОХОДОМ.
турболуноход
turbolunokhod
Финские власти подвели итоги эксперимента с безусловным базовым доходом .
"Власти не смогли заставить финнов работать при помощи безусловного дохода"

"Введение безусловного дохода не повлияло на занятость среди участников эксперимента, сообщили власти Финляндии. Вместе с тем получавшие ежемесячно €560 финны стали чувствовать себе увереннее, а их уровень стресса понизился
Экспериментальное введение безусловного базового дохода в Финляндии не оказало влияния на уровень занятости среди участников эксперимента, сообщили государственная организация социального обеспечения Финляндии «Kela» и Министерство социального развития и здравоохранения. Предоставление ежемесячной денежной выплаты в размере €560 (порядка 42 тыс. руб.) не стимулировало граждан работать больше, чтобы улучшить свое материальное положение, свидетельствуют предварительные результаты первого года эксперимента.
Идея безусловного дохода предполагает, что каждый гражданин получает гарантированную денежную выплату вне зависимости от его уровня доходов, занятости и состояния здоровья. Эксперимент по внедрению базового дохода в Финляндии продлился в течение двух лет и завершился 31 декабря 2018 года, к нему было приковано внимание многих международных экономистов. В нем приняли участие 2 тыс. граждан в возрасте от 25 до 58 лет, выбранных случайно. На момент начала эксперимента все участники были безработными, а предоставление гарантированной выплаты не зависело от того, найдут они в течение двух лет работу или нет.
Главной целью эксперимента было проверить влияние базового дохода на граждан, не имеющих работы. Одним из основных аргументов против внедрения гарантированной выплаты является то, что они якобы снижают стимулы граждан к труду.
В течение первого года проведения эксперимента получатели базового дохода «были не лучше и не хуже в поиске работы», чем участники контрольной, сравнительной, группы, которые не получали выплат, сообщил координатор исследования ​Охто Каннинен (Ohto Kanninen) из Исследовательского института заработной платы. Получатели гарантированного дохода в течение года проработали в среднем лишь на полдня больше, чем те, кому он не выплачивался.
Счастливее и увереннее
Но гарантия в форме безусловного дохода ​положительно повлияла на состояние здоровья и самочувствие участников эксперимента. У получателей базового дохода ​уменьшились симптомы стресса, стало меньше проблем с концентрацией и здоровьем, отметила ведущий научный сотрудник «Kela» Минна Юликяннё (Minna Ylikännö). Только 17% получателей базового дохода (опрос проводился незадолго до завершения эксперимента) сообщили, что испытывают много стресса, ​тогда как в сравнительной группе об этом сообщили 25%. Более половины (55%) получателей гарантированной выплаты оценили состояние своего здоровья как хорошее или очень хорошее против 46% в контрольной группе.
Получатели гарантированного дохода стали выше оценивать свои возможности в поиске работы.
«Базовый доход может оказать положительное влияние на состояние человека, даже если это не способствует его занятости в краткосрочной перспективе» — заключила Юликяннё
Результаты эксперимента являются предварительными, окончательные выводы о влиянии базового дохода пока делать рано, подчеркнули в «Kela». Результаты второго года проведения эксперимента будут опубликованы в начале 2020 года.
Зачем вводить базовый доход
Введение безусловного дохода позволит обеспечить доходы всех граждан на уровне выше прожиточного минимума и потенциально полностью преодолеть материальную бедность, отмечали экономисты Всемирного банка. Безусловный доход расширяет возможности занятости: люди могут открыть свое дело, реализовать себя в частичной занятости без угрозы потери средств к существованию. Одновременно переход к безусловному доходу потребует значительных бюджетных ресурсов: в развивающихся странах расходы по базовому доходу, установленному на уровне 25% от медианного дохода, будут составлять около 3,75% ВВП.
Базовый доход не следует внедрять взамен существующих мер социальной поддержки, полная замена не улучшит благосостояния наиболее бедных слоев населения, подчеркивали экономисты.
«Безусловный базовый доход следует рассматривать как дополнение к уже существующим инструментам» — указывал эксперт Всемирного банка Руслан Емцов
Эксперименты по введению базового дохода для определенных групп населения проводились и продолжают проводиться в ряде стран, например в Нидерландах, Канаде, Индии. В Швейцарии в 2016 году состоялся референдум о всеобщем использовании базового дохода, на котором большинство (77%) проголосовало против. В январе 2019 года совет министров Италии одобрил введение базового, «гражданского» дохода в размере €780 для бедных, безработных и малоимущих граждан."
.
Здесь уместно напомнить про некоторые промежуточные итоги финского эксперимента с безусловным базовым доходом ,о которых писалось ранее :
.
"The Guardian разыскала финнов, которым базовый доход пришелся по душе. Один бывший булочник, потерявший работу еще два года назад, получил уведомление о включении в эксперимент на Рождество. Но к Рождеству он уже устроился стажером в IT-компанию. Зарплата никак не мешает ему получать свои €560.
Другой участник программы — бизнесмен, разорившийся пять лет назад, с тех пор все время был чем-то занят — делал сайты, снимал свадьбы, но денег за это не брал, почему и прошел отбор. Теперь он сможет зарабатывать тем же самым, не теряя госсодержания: «Если бы до введения базового дохода я брал за это деньги, у меня были бы проблемы [со службой соцобеспечения]», — говорит он.
Недовольны программой, как ни странно, профсоюзы. «Чем бы ни закончился эксперимент, затеянный правительством, мы все равно будем против», — заявили в феврале профсоюзные лидеры. SAK, крупнейшее в Финляндии профсоюзное объединение, считает, что, во-первых, базовый доход отучает людей работать, прежде всего молодых матерей и приближающихся к пенсионному возрасту, а во-вторых, дает людям больше возможностей торговаться за более выгодные условия работы, что подстегнет инфляцию. Ну и плюс всеобщий базовый доход влетит стране в копеечку: если распространить его на всех, бюджетный дефицит увеличится на 5% ВВП"
.
Ну что тут сказать ? Относительного того ,что финны с базовым доходом не стали искать работу больше .. Тут ситуация такая .Примерно процентов 20 %  населения точно будут искать работу даже при наличии достаточно приличного базового дохода .Это те самые 20% ,которым надо только условия для работы создать , а дальше они сами все сделают   .Зато  те 40% населения ,над которыми во время работы надо над душой стоять (иначе они будут не работать ,а будут отбывать номер) ,те ,безусловно ,работу искать при наличии безусловного базового дохода  вообще не будут .
.
Так что  безусловный базовый доход для всех -это вещь крайне нехорошая ,особенно это молодежи касается . Другое дело ,что с учетом внедрения в экономику роботов и ожиданием  в связи с этим роста безработицы   можно рассмотреть небольшой базовый доход (например , в размере 50% от величины минимальной пенсии ) для всех людей возрасте от 55 или от 50 и до получения пенсии .Но для этого надо сначала найти источники финансирования для такого дохода .


Featured Posts from This Journal


promo turbolunokhod january 10, 2014 15:14 84
Buy for 10 tokens
Раньше,при царях, детишек воспитывали по Библии и по книжечке 16 века под названием "Домострой" .В советское время Библию и "Домострой" заменили на русских и советских классиков.Не знаю, что скажут мои ровесники и люди постарше меня (мне 45),но я и тогда не очень как-то…