НУЖЕН ЛИ ПРЕДЕЛ БОГАТСТВУ ?
А заверну-ка я сейчас пост в духе Фритцморгена на тему : а нужен ли предел богатству одного человека?
Начну с того , что в связи как с длительным экономическим кризисом ,так и с предложенным правительством проектом пенсионной реформы у большой части населения активизировалось мнение ,которое смело можно назвать завуалированным призывом "отнять и поделить" , при этом кто-то впрямую предлагает устроить аналог Октябрьской революции , а кто-то более культурно предлагает либо ограничить размер богатства в руках одного лица , либо предлагает запретить богатым людям передавать имущество по наследству или поднять налог на наследство до уровня США времен Ф Д Рузвельта (более 70%) . В принципе такие мысли вполне объяснимы , т к уровень неравенства в мире сейчас достаточно высок , хотя до уровня 19 и начала двадцатого века он пока еще и близко не дорос .
Начну с того , что в связи как с длительным экономическим кризисом ,так и с предложенным правительством проектом пенсионной реформы у большой части населения активизировалось мнение ,которое смело можно назвать завуалированным призывом "отнять и поделить" , при этом кто-то впрямую предлагает устроить аналог Октябрьской революции , а кто-то более культурно предлагает либо ограничить размер богатства в руках одного лица , либо предлагает запретить богатым людям передавать имущество по наследству или поднять налог на наследство до уровня США времен Ф Д Рузвельта (более 70%) . В принципе такие мысли вполне объяснимы , т к уровень неравенства в мире сейчас достаточно высок , хотя до уровня 19 и начала двадцатого века он пока еще и близко не дорос .
Что было понимание где мы сейчас находимся по уровню неравенства:
- до 1914 года в руках 10% самого богатого населения сосредоточилось 90% национального богатства, а 1% самых обеспеченных контролировал около 60%.
-в 1970-х доля 10% самого богатого населения в мировом богатстве снизилась до 60% , а доля 1% – до 20-22%
-сейчас доля 10% богатейших людей планеты составляет 74%.
Т е сейчас мы где-то только посредине между началом двадцатого века и 1970-ми ,но сейчас проблема в том , что 1970-е и 1980-е многие помнят и в том , что в начале двадцатого века не было таких информативных СМИ , а низы общества были малограмотны и не очень представляли себе уровень общественного расслоения.
.
Итак , вопрос в духе постов Фритцморгена .Вот вам радикальное предложение
Допустим принимается закон , что предельная величина капиталов ,которым может владеть один человек (или одна семья) ограничивается суммами в 1 -1,5 миллиарда долларов . С точки зрения личного потребления один миллиард долларов устроит любого здравомыслящего человека . Поэтому все ,что человек заработал выше ,общество у него изымает в обмен на некие плюшки
Механизм изъятия денег такой.Как только капиталы некоего индивида превышают один миллиард долларов,он берется спецслужбами на контроль .При достижении полутора миллиардов долларов вехние 500 миллионов отбираются государством в пользу общества .Миллиард остается .Далее при достижении 1,5 миллиардов процедура повторяется вновь и вновь.
Отбираются каждые 500 миллионов не просто так , а в обмен на конкретные вкусные плюшки от общества . Плюшками могут быть например :
-Пожизненный мандат депутата Государственной Думы или пожизненный мандат члена Совета Федерации
-Пожизненная охрана ФСО на уровне первых лиц страны
-Право пользоваться для встреч государственными резиденциями и право пользоваться для поездок самолетами авиакомпании ,обслуживающей президента ,премьера и т п
- Право законодательной инициативы
Ну и т п .Разумеется ,это не все сразу, а по одной плюшке за каждые 500 миллионов долларов .
.
.
Вопрос : поддержите такой законопроект ?Варианты ответа :
Да ,поддержу ,это хороший вариант,на плюшки для поделившихся богачей согласен.
Нет ,не поддержу , то что сейчас -это правильно ,хоть и выглядит некрасиво.
Надо забрать все просто так ,ибо эти нехорошие богатеи использовали общенародные ресурсы для своего обогащения
Надо забрать все просто так ,ибо эти нехорошие богатеи использовали общенародные ресурсы для своего обогащения
.
Ну а мое мнение
[Spoiler (click to open)]Я -против .Просто потому ,что Богу-богово, кесарю -кесарево , а крезу-крезово. И потому ,что справедливость состоит в том ,что у всех был свой шанс , а не в том , чтобы все жили одинаково хорошо . Другое дело , что у богатых людей по отношению к соотечественников тоже должна быть выработана соотвествующая этика .
А пост этот я написал с целью пробить уровень левизны общественного мнения.
Вопрос : поддержите ли Вы такой законопроект ?
Да ,поддержу ,это хороший вариант.Плюшки таким людям -это правильно.
6(42.9%)
Нет ,не поддержу , то что сейчас -это правильно ,хоть и выглядит некрасиво.
3(21.4%)
Надо забрать все просто так , ибо эти нехорошие богатеи использовали общенародные ресурсы для своего обогащения
5(35.7%)