Блог Турболунохода.


Previous Entry Share Next Entry
ЛЮБИТЕЛЯМ ИСТОРИИ -1.
турболуноход
turbolunokhod
Любопытное видео сейчас нашел .В нем за шестнадцать с половиной минут показана история  изменений границ  всех государств с 3175 года до нашей эры по настоящее время



Posts from This Journal by “блоггер Турболуноход” Tag

  • ПОПУЛИЗМ - ДЕЛО ЗАРАЗНОЕ.

    Попалось сегодня с утра вот такое шикарное популистское творчество : "19 июня Игорь Коротченко, он же член Общественного совета при…

  • А С ЯЗЫКАМИ У НАС ПО ПРЕЖНЕМУ ПЛОХО.

    Проходящий в нашей стране чемпионат мира по футболу многое изменит в ее имидже ,так как лично побывавшие в России болельщики расскажут и лично и в…

  • СЕГОДНЯ 77 ЛЕТ С НАЧАЛА ВОЙНЫ

    Сегодня 77 лет с начала Великой Отечественной войны .Под катом - номер газеты "Комсомольская правда" от 24 июня 1941 года


promo turbolunokhod january 10, 2014 15:14 76
Buy for 10 tokens
Раньше,при царях, детишек воспитывали по Библии и по книжечке 16 века под названием "Домострой" .В советское время Библию и "Домострой" заменили на русских и советских классиков.Не знаю, что скажут мои ровесники и люди постарше меня (мне 45),но я и тогда не очень как-то понимал…

  • 1
видео предполагает,что север африки всегда был пустыней и там никто не жил во времена Древнего царства
однако достаточно открыть любую спутниковую-карту и увидеть следы мощных рек по всему северу континента
про отсутствие даже намеков на гиперборею- даже упоминать смешно

Edited at 2018-06-03 05:59 pm (UTC)

Как и намеков на Атлантиду?

нет
но хотя бы гардарику, указали- реальная же страна была ( не говоря о том, что заселен былвесь континент
одеако про африку вы не обратили внимания, а?

Гардарика -это просто одно из названий северной части древней Руси.
А вот Гиперборея как и Атлантида официальной наукой не признаны .Правда ,из этого не вытекает что их не было

А про Африку ? Древние Египет и Ливия там есть , Карфаген -тоже . А если брать южнее?Какие Вы можете назвать ГОСУДАРСТВА в тех местах в древнем мире ?

Edited at 2018-06-03 07:36 pm (UTC)

так там нет ни гардарики ни древней руси- пустота, русские варвары на елках с хвостами!
карфаген- здесь во времена рима- а это чушь!
и египет при древнем царстве был не только вдоль нила-рядом были реки
и если не знают- не надо утверждать!

"так там нет ни гардарики ни древней руси- "--Есть, начиная с 880 года

ГАРДАРИКА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ- СТРАНА ГОРОДОВ
во множественном числе
и случилось чудо в 880 ( кстати- через 9 лет ярослав мудрый впервые будет в том месте, где ярославль.....)
и вдруг наскакало на огромной площади городов да деревень!
во чудо то!

"ГАРДАРИКА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ- СТРАНА ГОРОДОВ"--И что?

" кстати- через 9 лет ярослав мудрый впервые будет в том месте, где ярославль.."--Чего????Ярослав Мудрый жил и правил лет на 150 позже ,чем 880 год...

да
соласна
989 , а официально- 1010
но- все равно- за 100 лет, за 200- в лесах- просто не народилось бы столько людей для застройки и поселения
а - были
и это мы еще сами не знает- а что было на украле?
а динлины? а зауралье:
короче- не нравится мне мультик, не нравится!

Ну когда в 862 году Рюрика пригласили княжить ,то Старая Ладога уже была (сейчас посмотрел -она известна с 753 года ) и Великий Новгород уже был .

Но официально считается ,что Русь (как государство) началась с Рюрика

Edited at 2018-06-04 07:25 pm (UTC)

да
что значит "официально" и кем считается?
если понятно, что это- чушь?
а еще меня возмущает,что мол цивилизацию нам принесло христианство!
ага
а как же кострома?
слово кострома - не смогли вытравить с карт 1000 лет христианства
а ведь это было место почитания - таки костромы!
не нравится мне эта мультяшная карта, не наравится!

"что значит "официально" и кем считается? "---Еще раз :
эта мультяшная карта показывает не историю поселений ,городв и т п , а историю государств .Официальной историей считается ,что на Руси государство возникло при Рюрике .

"карфаген- здесь во времена рима- а это чушь!"---Только сейчас заметил.Почему чушь? Пунические войны были как раз между Римом и Карфагеном

да, но территория была заселена ДО карфагена

Это история государств ,а не история поселений

еще раз "официально считается- не забывайте, мы все знаем свою историю из списков , подаренных петру 1 немцами
а сеть городов- это не поселения, это-государство или государства- только вычищенные из памяти
русский язык- тому доказательство

" не забывайте, мы все знаем свою историю из списков , подаренных петру 1 немцами "--Ну другой то официальной истории даже у нас нет.А у иностранцев - тем более

"а сеть городов- это не поселения, это-государство или государства"---А вот это далеко не всегда так

"русский язык- тому доказательство"-чему?

простите- я на работе
русский язык со своими приставками, суффикасами , богатством терминологий ( уже и позабытых) и , главное - ньюансов- просто самый древний их ныне живущих
потому, как такой количество приспособлений в языке это показатель долгого развития
язык не может развиваться в маленькой деревне или в городке
он обмениваетс словами и идеями- на территории, где его употребляют
большая территория- это защита, организация - а значит- государство

"русский язык со своими приставками, суффикасами , богатством терминологий ( уже и позабытых) и , главное - ньюансов- просто самый древний их ныне живущих"---Да ну ? А как же например китайский ???


"потому, как такой количество приспособлений в языке это показатель долгого развития"---Нет ,это показатель развития на большой территории .Это вопрос размера территории ,а не вопрос времени существования .Лет 400-500 при большой территории с головой достаточно для того ,чтобы сложный язык развился

" язык не может развиваться в маленькой деревне или в городке"-Правильно. Но к большой древности все это не имеет отношения

имеет
кстати- и китайского касается

именно потому, что там , на севере африки- были полноводные реки
и цивилизации та были раньше

Там - в Африке - были культуры. Это не совсем то же самое, что "цивилизация", и уж точно не то же самое, что "государство". А вот были ли до опустынивания Сахары в тех краях государства - большой вопрос.

Вообщем да . Это уже не говоря о том ,что у англосаксов есть три разных понятия государства polity ,patrimony и state

  • 1
?

Log in

No account? Create an account