Блог Турболунохода.


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
ПОЗДНЕФЕОДАЛЬНАЯ РОССИЯ
турболуноход
[info]turbolunokhod
Нынешняя Россия –это позднефеодальное общество, некий аналог России
XIX века или Франции XVIII .Господствующий класс- феодалы. Буржуазия
является угнетенным классом за исключением верхних 20%-25% , которые приняты
феодалами в свою среду. Вертикаль власти –это тот самый механизм, который
скопирован из Средневековья и который поднял Россию из средневекового
состояния времен Б Н Ельцина до нынешних высот. Россия времен Ельцина-это некий аналог раннего и среднего Средневековья , только не российского , а западно-европейского типа, очень хорошо на этот аналог подходит средневековая Франция ,правление Ельцина с 1991 по 2000 годы -это примерно период аналогичный с XI по XVI век, с Гуго Капета по Генриха Третьего включительно.
Парламент говорите был? Был.Только в верхней палате заседали князья и герцоги -владыки провинций, а нижней палате дискутировали торговались и дрались региональные бароны.Совсем как в Генеральных штатах, впервые собранных Филиппом Красивым в начале XIV века.А депутаты-мажоритарники (почти ничего не решающие реально) в этой системе являются аналогом делегатов от горожан-третьего сословия в тех же Генеральных штатах Франции .Выборы мэров?!!!Но в средневековых городах Европы горожане тоже избирали мэров.
Также не мешает напомнить вам,что феодалы могли сделать
с горожанином или крестьянином в ранние 1990-е.Отобранные квартиры за подставившуюся под машину горожанина иномарку, проданные в рабство за долги цыганам или кавказцам несостоятельные должники.Милиция,охотно вязавшая пьяниц и воришек,но не только никак не реагирующая на вымогательство, но и за частую сдававшая браткам -баронским охранникам ,тех кто на них заявлял.Криминальные войны,от которых больше страдали окружающие.нежели их участники.Что это,если не средневековье?
Если с этой аналогией идти дальше, то ранний Путин-это Ришелье, а поздний
Путин-это Людовик XIV. Т е средневековую раздробленность заменила абсолютная
монархия.Да при такой системе роль феодального парламента, контролируемого баронами падает, непокорных баронов сажают (Ходорковский), а непокорных князей лишают княжества (Лужков, Шаймиев, Рахимов, Илюмжинов), а роль опричников (ФСБ и СКП) сильно возрастает.Но это естественный процесс и вполне прогрессивный.Во всяком случае сейчас бизнес-подстав с отбором квартир нет, криминальных войн тоже нет, продаж в рабства за долги тоже нет.И для обычного человека это плюс, у него больше РЕАЛЬНОЙ защиты от феодального произвола.Недавние истории с избиением
охранниками Исмаилова и Салакова водителей на МКАД в Москве ИМЕЛИ ДЛЯ ЭТИХ ОХРАННИКОВ НЕПРИЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ,ЧТО БЫЛО БЫ НЕВОЗМОЖНО ПРИ ЕЛЬЦИНЕ В ПРИНЦИПЕ!



А чистым образцом средневекового государства сейчас является Украина.

«В современной Феодальной Украине власть принадлежит "элите" - особой привилегированной группе, украинским баронам, объединенным в так называемую "феодальную лестницу".
Каждый нижестоящий вассал получает от вышестоящего сеньора надел, с которого кормится. Такой надел может быть территориальным (земля, город, район, область) либо административным (чиновничья должность).
Размеры надела и полномочия барона позволяют ему прокормиться в соответствии с положением в феодальной лестнице. При раздаче земельных и административных наделов профессиональные качества претендента на должность не играют никакой роли, главное здесь - личная преданность своему сеньору и сюзерену.
На заре украинского феодализма, в так называемые "дикие 90-тые", бароны имели собственные вооруженные силы (так называемые "бригады"). Бригады поддерживали власть баронов, собирали дань, осуществляли судебное и исполнительное производство на территории феода.
Также бригады использовались при вооруженных столкновениях в случае конфликта интересов баронов, что приводило к многочисленным жертвам среди представителей баронских династий и ослабляло центральную власть.
В конце 90-тых тогдашний сюзерен Леонид Кучма, подобно своему коллеге королю Генриху VII Тюдору, запретил содержать собственные армии и поставил баронов под жесткий контроль (так называемая "система сдержек и противовесов").»

Источник - «Феодальная Украина для чайников», автор Сергей Дибров http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/09/2/5351572/

Про Россию, аналогичного периода ,1996 года , отлично написал американец Марк Эймс :

«Здесь я хотел бы обратить внимание на русскую элиту и русскую элитарность. Слава Богу, русская элитарность гораздо проще, прямолинейнее и свободнее от лицемерия и обмана, присущего ее американскому эквиваленту. Это очень познавательный обратный пример. Познавательный в том смысле, что он демонстрирует, насколько объективно бредовой стала американская политическая среда.

Во-первых, само понятие 'элитный' в русском несет исключительно положительную смысловую нагрузку. В России нет места ложной скромности. Если олигарх завтра решит прикинуться простаком, как это делает Сэм Уолтон (скажем, он наденет свой спартаковский шарфик и поедет на работу на метро, чтобы показать, что он просто обыкновенный работяга), никто из русских этому не поверит. Как минимум они могут подумать, что он неимоверный паяц и фигляр. Его помощник возможно сразу же одарит его ледяным взглядом не только за 'демонстрацию слабости' (одолжим это выражение у американца Уильяма Форсайта), но и за 'демонстрацию идиотизма'.

Один из лучших анализов элитарности в России был дан Мэтью Мали в его гениальной книге 'Понять Россию'. Книга была опубликована семь лет назад, но она актуальна и сегодня. Мали утверждает, что Российское общество имеет два слоя: 'боги' и что-то вроде 'все остальные'. Боги (или привилегированные) - это элита, верхние десять процентов, которые живут в параллельном мире высоко над тем, что в России считается законом. Закон, как его описывает Мали, это своего рода ядовитый пласт, столкновения с которым массы, застрявшие под ним, пытаются избегать. Один пример: они учатся проходить мимо милиции, оставаясь незамеченными. Это нелегко, но срабатывает и очень похоже на то, как обманывали пришельцев в фильме 'Вторжение похитителей тел' (Художественный фильм из 50-х о пришельцах, не знаю под каким названием он был у нас в прокате, если вообще был - прим.перев.): просто избегай встречаться с кем-либо взглядом и выгляди так, как будто ты чем-то занят или куда-то идешь.

Боги, с другой стороны, русская элита - искренне не замечают властей, куда бы они не шли, потому что власти в общем и целом у них на побегушках. Они получают все, что хотят, почти никогда не платят за походы в рестораны, выпивку и все остальное, несмотря на свое богатство, и выставляют напоказ свой статус с такой бестактностью и снисходительностью к окружающим, на какую они только способны.

Все здесь хотят выбиться из грязи в князи и конечно же по вполне понятным причинам - жизнь гораздо легче, когда ты Бог, чем когда ты скотина. Поразительно, но в стране типа Америки, которая гордится своим неприкрытым индвидуализмом и стремлением к успеху, сами американцы не выносят на дух и полностью отвергают идею существования целого класса людей, которые живут лучше других, хотя такой класс людей на самом деле существует. Америка не хочет его видеть, поэтому он не существует, и не задавайте никаких вопросов.

Основная линия, разделяющая массы и элиту, по крайней мере в Москве, проходит по средствам передвижения. Если вы ездите на метро или на автобусах, то вы [грубое выражение], и милиция будет с вами обращаться соответственно. Первый шаг на выход из народа - заведите себе машину. К тому же это просто практично: в метро всегда столпотворение и тяжелый воздух (что летом превращает его в невыносимо жаркий и пахучий, а зимой прямо-таки в инкубатор САРСа). К женщинам там пристают. А милиция - они стоят там на каждом переходе, кишмя киша, как крокодилы в реках Серенгети, поджидающие у брода животных: что бы ни случилось, некоторые пассажиры метро все равно станут для них обедом.

В автомобильном мире самое простое деление идет по линии отечественных и иностранных машин. Однажды я заметил летом, как много за рулем теперь женщин. Девчонки за рулем почему-то симпатичнее, чем обычные девчонки на улице, и почти всегда они водят иномарки, в то время как мужчины водят в основном отечественные машины. Я также заметил, что когда бы вы на них не взглянули, женщины-водители почти всегда пока ведут машину либо набирают номер, либо говорят по сотовому телефону (еще один признак элитарности), в то время как мужчины, по крайней мере в отечественных машинах, чаще сгорбленно и напряженно смотрят вперед, пытаясь не привлечь к себе хищнический взгляд ГАИ.

Самый высший слой элиты не водит вообще. У них есть водители, которые возят их в немецких седанах, не обращая внимания на дорожные знаки и ограничения скорости. Мне как-то самому довелось быть в одной из таких машин. Мы проезжали через центр Москвы со скоростью 120 км в час и нас несколько раз останавливала ГАИ. Мой друг из элиты и его водитель в буквальном смысле рассмеялись над гаишником, когда он попросил у них документы, и ответили ему на плохом английском, что заставило гаишника нервничать. Только Бог может чувствовать себя так уверенно. Под конец разговора, гаишник рассыпался в извинениях, обращаясь к моему другу по имени-отчеству. Мой друг попытался заплатить ему штраф в 100 рублей (невыносимое издевательство), но гаишник отказался от него и в конце концов отошел, кланяясь и расшаркиваясь.

Элита получает хорошее медицинское обслуживание, ежедневное хорошее питание, им не надо платить налоги и они проводят все свое время в развлечениях и на вечеринках. Они также любят эксклюзивность - они называют все это 'эксклюзивный'. Им не нравится ходить по клубам, барам и ресторанам, в которые пускают простых людей. Их еда, одежда и вечеринки лучше, чем у кого бы то ни было. Одна девчонка, которую я встретил в ужасном подмосковном городе Пушкино как-то рассказала мне о местном 'бароне', водочном магнате, который каждые выходные закатывал огромные вечеринки с фейерверками на своей даче-дворце. Ее это поразило. Для нее в жизни было либо это, либо никуда не ведущая нищета.»

источник http://www.inosmi.ru/panorama/20070726/235753.html


ВОТ ТАК ВОТ. ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТО :

«Боги, с другой стороны, русская элита - искренне не замечают властей, куда бы они не шли, потому что власти в общем и целом у них на побегушках. Они получают все, что хотят, почти никогда не платят за походы в рестораны, выпивку и все остальное, несмотря на свое богатство, и выставляют напоказ свой статус с такой бестактностью и снисходительностью к окружающим, на какую они только способны.

Элита получает хорошее медицинское обслуживание, ежедневное хорошее питание, им не надо платить налоги и они проводят все свое время в развлечениях и на вечеринках»

Что это , если не признак феодального общества? В буржуазном же за все положено
платить, даже если Вы – Билл Гейтс.И налоги положено платить тоже всем.


Теперь про структуру российского населения .У меня иное мнение , чем у автора
http://ir-ingr.livejournal.com/737069.html?page=5&view=12255277#comments

СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ :

1.Феодальная элита , верхние 0.5 % населения . Сюда входят :

-премьер и президент ( т е император и его полномочный зам)
-все остальное высшее политическое руководство страны (львиная часть министров,
добрая половина СовФеда, Госдумы и Администрации Президента)
-все руководители регионов, часть депутатов региональных ЗакСов
- магнаты (т е бывшие олигархи , всего в России примерно полтора десятка
олигархических кланов ) и их крупные компаньоны.
-руководство МВД, Минобороны и спецслужб
-госуправленцы крупнейших государственных корпораций ,например Миллер (Газпром),
Богданчиков (Роснефть), Греф (Сбербанк), Костин (ВТБ), Якунин (РЖД) , Чубайс (Роснано) и т п и т д

2. Феодальная знать ., еще 1 % .Сюда входят :

- крупный бизнес , не вошедший в п 1.
-сенаторы, депутаты ГосДумы , депутаты региональных ЗакСов , не вошедшие в п 1
-региональные элиты –зам глав регионов, главы районов, мэры городов
-силовики : Минобороны от генерал-майора и выше, МВД и спецслужбы– от полковника и выше, Прокуратура, СКП –от ст советника юстиции
-руководители региональных Налоговой , МЧС и т п

3. Остальные феодалы , еще 1,5 - 2 % :

-бизнесмены ,на которых работает от 100 человек и больше.,кроме вошедших в п 1 и 2
-чиновники всех уровней власти, от подписи которых хоть что-то зависит
-муниципальные депутаты
-силовики : Минобороны –командиры частей, МВД –начальники РУВД и ОВД,
старшие офицеры спецслужб , МЧС, Прокуратуры, СКП

П 1 ,2 и 3 - ЭТО ФЕОДАЛЬНАЯ ЛЕСТНИЦА !

4. Опричники, еще 5 -7 % :

- личный состав МВД, спецслужб и Минобороны (кроме призывников),
личный состав МЧС , Налоговой, Прокуратуры ,СКП – все , кроме указанных в феодальной лестнице

5 .Мелкая и средняя буржуазия , еще 3-4 % :

-по мимо бизнесменов с численностью персонала менее 100 человек, сюда
входят и просто частники- адвокаты, нотариусы, фермеры, лавочники,
частные таксисты и парикмахеры и т п

6. «Третье сословие», аналог средневековых горожан, вместе с опричниками опора нынешнего императора, около 60 % населения :

- пенсионеры ( те, чья пенсия выше 10 тысяч поддерживают императора напрямую,
те ,чья пенсия ниже 7 тысяч поддерживают его через герцога Зюганова, те, что от 7 до 10 тоже выбирают кого-то из них)
-бюджетники с зарплатой от 20 тысяч и выше
- сотрудники госмонополий –Газпром ,РЖД, Сбербанк,Роснефть и т п
-работники частных сырьвых и финансовых компаний
-элита рабочего класса с зарплатой от 30 тысяч
-«офисный планктон», менеджеры и клерки крупного и среднего бизнеса
-"баронские охранники" -элитные сотрудники ЧОПов,телохранители феодалов


Все оставшееся население России-около 25 % ! делится на две категории :

7. «вольные люди»-это все безработные , публика мающаяся случайными заработками, работники мелкого бизнеса (меняющие работы при малейшем недовольстве за здорово
живешь), маргиналы, гопники, футболные фанаты,СТУДЕНТЫ и тп

8. «добровольные крепостные» - люди привязанные к постоянной работе без карьерных
перспектив и с низкой зарплатой -учителя, младший медперсонал, рабочие переферийных предприятий, львиная часть научных сотрудников,колхозники и т п

Кроме российских граждан, в России есть еще одно сословие :

9. «Холопы» (крепостные) –приезжие гастарбайтеры без российского гражданства и каких-либо прав.

-------------------------
ДРУГИЕ МОИ СТАТЬИ ПРО СОВРЕМЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ФЕОДАЛИЗМ:
http://turbolunokhod.livejournal.com/10941.html
http://turbolunokhod.livejournal.com/16812.html
http://turbolunokhod.livejournal.com/18330.html



к сожалению - все правда

Правда, но не для всей России. В миллионниках, может быть, и так, но в городах глухого замкадья с населением до 100 тыс, при наличии хорошего мэра может быть почти Европа. Несмотря на тормознутый интернет.

Интересно. Есть что-то, заставляющее соглашаться со многим.

На основе ваших цифр и раскладов, если разложить в ту же пирамиду получается то же самое .Разница в раскрытии причин движущих сил и изменений происходящих в местах соприкосновений слоев. А то что эти изменеия происходят нет никакого сомнения , иначе ваш расклад-схема мертвая я бы сказал "суциидальная".))
Процентное соотношение практически тоже совпадает причем без притаскивания за уши.
Попробуйте проанализировать, но без излишеств .например 5% опричников у Вас входят в 10%-15 % класса B1.Если таким образом посмотрите ,то получается не противоречивая целостная картина.

Обратите внимание на отсутствие в моей классификации термина
СРЕДНИЙ КЛАСС. Это на мой взгляд принципиально.

Так а куда вы относите, к примеру, высокопрофессиональных наемных работников с высоким заработком, но не имеющих связей с феодальной лестницей?

В третье сословие.Это вот эти группы

- сотрудники госмонополий –Газпром ,РЖД, Сбербанк,Роснефть и т п
-работники частных сырьвых и финансовых компаний
-элита рабочего класса с зарплатой от 30 тысяч
-«офисный планктон», менеджеры и клерки крупного и среднего бизнеса

это перечень профессий, это не класс и не сословие.
(просто включить в классификатор тогда уж их, объединив в группу)

История России развивается не по спирали, а по кольцу Мёбиуса.

Кольцо Мебиуса?Это сильно.

5 .Мелкая и средняя буржуазия , еще 3 % :

-по мимо бизнесменов с численностью персонала менее 100 человек, сюда
входят и просто частники- адвокаты, нотариусы, фермеры, лавочники,
частные таксисты и парикмахеры и т п.

Для меня очевидно что именно под параграф 5 подходит слово средний класс.Просто вы настаиваете на определенном видении в том числе и слове обозначении.На мой взгляд и тому есть исторические подтверждения именно мелкая и средняя буржуазия в разное время в разных странах являлась яркими представителями тех кого некоторые называют средним классом.

Кстати насчет 3%, если Вы туда включаете частных таксистов,парикмахеров и т.п. то тремя процентами дело не обойдется.)))

В Европе в среднем 13% предпринимателей.
В России -4% Сведения взяты вот отсюда -
http://www.perspektivy.info/oykumena/europe/rossija_i_jevropa_struktura_naselenija_i_socialnoje_neravenstvo_2010-05-18.htm

Мое видение при сравнительном анализе примерно такое.Данные из схемы пирамиды.

Класс B1+B2. Средний класс. 10-15% населения. Занимается обслуживанием класса А во всех областях экономической деятельности (финансовой, юридической, информационно-технической, в побочно-производственной, необходимой для выкачки сырья) .

- Подкласс B1. Большинство в своём Классе. Наёмные сотрудники, офисные, на хорошей зарплате.

- Подкласс B2. Меньшинство в своём Классе. Владельцы собственного среднего бизнеса и небольшого частного капитала.
- Класс С. Мелкие собственники. Как таковой в России практически отсутствует.(по Вашей статистике от 2010 года это 4%, в данном варианте это практически 0% правда это статистика 2007 года)

Эти параметры я ставлю в один ряд с небольшими погрешностями с Вашими данными и Вашим видением


3. Остальные феодалы , еще 7-8% :

-бизнесмены ,на которых работает от 100 человек и больше.,кроме вошедших в п 1 и 2
-чиновники всех уровней власти, от подписи которых хоть что-то зависит
-муниципальные депутаты
-силовики : Минобороны –командиры частей, МВД –начальники РУВД и ОВД,
старшие офицеры спецслужб , МЧС, Прокуратуры, СКП

4. Опричники, еще 5% :

- личный состав МВД, спецслужб и Минобороны (кроме призывников),
личный состав МЧС , Налоговой, Прокуратуры ,СКП – все , кроме указанных в феодальной лестнице

5 .Мелкая и средняя буржуазия , еще 3 % :

-по мимо бизнесменов с численностью персонала менее 100 человек, сюда
входят и просто частники- адвокаты, нотариусы, фермеры, лавочники,
частные таксисты и парикмахеры и т п


И того и там и у Вас от 10% до 15%.Единственное на чем делать акцент, Феодальное общество или нет. Я думаю что ближе к феодальному.

Тут речь идет еще и о месте верх-низ.

У меня пирамида такая:

1 уровень .Феодальная лестница состоит из трех классов -элита (1), знать(2), остальные феодалы(3), причем элита на самом верху, потом знать, потом остальные феодалы.

2 уровень состоит из одного класса- Опричники(4) .Этот уровень ВАЖЕН, он отделяет феодалов от всех остальных.Помните , у Эймса - ЗАКОН -это ядовитый пласт отделяющий Богов от "всех остальных"

3 уровень состоит из двух классов : Мелкая буржуазия (5)и "Третье сословие"(6)
И вот тут , внутри этого уровня можно говорить о среднем классе , о ваших В1 и В2 и только. Т е и внутри класса мелкой буржуазии есть люди со средними доходами-В2 и внутри "Третьего сословия" хватает людей со средними доходами В1. У вас же эти люди стоят сразу за элитой -магнатами и депутатами.
Вот в чем отличие!

4 уровень составляют "вольные люди"(7) и "добровольные крепостные"(8) Это абсолютно разные классы ,но поставлены в одну группу и на один уровень по сочетанию доходы и права. Это ,кстати
и есть протестный электорат. И так как его втрое меньше «третьего сословия» ,то никакой революции не будет.

5 уровень – дно -составляют "холопы"(9) - гастарбайтеры
================================

Что я хочу вам сказать. В западном развитом обществе, где люди и де-юре и главное де-факто перед законом равны и закон
один для всех ,деньги являются единственным мерилом.Поэтому классификация по деньгам - богатые,средний класс и бедняки -она уместна и правильна.
В феодальной стране у классов разные права.Например ,начальник отдела в какой-нибудь торговой фирме, где работает 40 человек, может зарабатывать в месяц ровно столько же ,как заместитель губернатора крупного региона.
Но в условиях России их тем не менее и сравнивать-то неуместно.
Начнем с того, что у зама губернатора соцпакет в разы больше его зарплаты , продолжим тем,что без санкции сверху (и при отсутствии серьезного криминала ,вроде стрельбы спьяну по людям) на зама губернатора ни один опричник хвост поднять не посмеет, и окончим тем, что выйдя в отставку ,зам губернатора может запросто устроиться в какую-нибудь ТНК -консультантом на в 10 раз большую зарплату-потому как понимание того ,как работает государственная машина и знание как и кто какие вопросы решает многого стоит.Всего этого, у начальника отдела в небольшой торговой фирме нет и не будет. При формально одинаковой зарплате.

да нормально.

[info]forosenko

2010-12-17 10:42 pm (UTC)

но я бы пошел дальше и доказал что это не (нео) феодализм, а Рабовладение. На самом деле формации по Марксу несколько упрощены и сужены. Из этого я делаю вывод что сужать можно до экстрима:
1. Первобыт
2. Рабовладение. (Феадализм, Капитализм, ГосКапитализм (СССР и др) и пр.
3. СоцКапитализм
4. МарксСоциализм/Анархия/Коммунизм оно же, по сути ТехноПервобыт.

признак рабства - работа за еду и минимум благ. Другие формации придуманы для успокоения рабов. Любой раб может себя, сколотив капитал, выкупить :-)

Re: да нормально.

[info]begemoslik

2011-05-22 07:09 pm (UTC)

признак рабства - лишение личной свободы и отказ в неприкосновенности. отношение к человеку как к имуществу в буквальном смысле. т.е один из видов товара.

так что, не совсем

>«Третье сословие», аналог средневековых горожан, вместе с опричниками опора нынешнего императора, около 60 % населения :
Москвичи такие москвичи.

Путин у нас император Пу!В Китае когда то был Пуи, а у нас просто Пу!) Россия конечно парадоксальная страна! На ее территории проживает огромная масса народу, но эта масса увы не делает погоду! А погоду делает как раз, вот этот пресловутый 1% из всей массы! Вот этот факт, и доказывает, что нет у нас никакого демократически устроенного гражданского общества!

Что тут-то греха таить? Тут нужно видеть цели и стремиться к ним, везде творческим людям есть путь роста, везде есть путь и остальным слоям населения.

Какой наивный комментарий.

Наивность это плохо? По-вашему нужно поникнуть и опечалиться?

Интересное сравнение, есть над чем подумать. Но думаю для большего понимания надо еще рассмотреть причины. Кстати о причинах. На мой взгляд, не последними в этом списке являются места проживания народов.

ну как то так да. О том же писал чуть раньше http://alter-vij.livejournal.com/109832.html

Про сравнение нынешнего полит строя с поздним феодальным я соглашусь, т.к. у самого такие же мысли давно сформировались. Но вот про "...Мэтью Мали в его гениальной книге 'Понять Россию": извините, здесь какая-то увлекательная антиутопия написана. Судя по отрывкам книга изобилует гротеском, и больше похожа на субъективное впечатление человека, воспринимающего жизнь как непрерывную жестокую борьбу за место под солнцем. Менты-крокодилы, хищники-ГАИ, серая масса и безнравственные циничные "боги".
Я не отрицаю описанных фактов, но сам образ восприятия очень тяжёлый, такой взгляд на жизнь порождает массу негативных вредных эмоций, которые только жизнь отравляют и не оставляют сил на решение реальных проблем и задач. Более того скажу, несколько раз меня менты задерживали как подозреваемого и даже подвозили потом обратно куда шёл, вместе с тем слышу от жопоголиков как им постоянно приходится избегать ужасных ментов и что любая встреча с ними заканчивается весьма плохо. Достаточно сменить точку зрения, как вся жизнь координатно меняется, испытывал на себе - сейчас могу себя назвать успешным и счастливым.

You are viewing [info]turbolunokhod's journal