Блог Турболунохода.


Previous Entry Share Next Entry
"ПУТИН НЕ ПОЗВОЛИТ МАКРОНУ ПОБЕДИТЬ ПРОСТО ТАК".
турболуноход
turbolunokhod
С жуткой конспирологической статьей вышла сегодня французская газета  Le Nouvel Observateur  .Она уверена ,что Путин не даст Макрону победить просто так и даст приказ злым русским хаккерам .

"Le Nouvel Observateur: Путин не позволит Макрону так просто победить на выборах"
"Если Эммануэль Макрон победит во втором туре выборов во Франции, то это станет «серьёзным поражением» для Владимира Путина, уверен Le Nouvel Observateur. Именно поэтому, пишет французское издание, в ближайшие дни стоит ожидать «дождя из фальшивых новостей» или даже «коварного поступка» против Макрона.
«Для Владимира Путина Макрон против Ле Пен — это наихудший сценарий», — заявляет Le Nouvel Observateur. Три из четырёх главных кандидатов положительно относились к сближению с Москвой. Существовала возможность, что в финале столкнутся двое сторонников «мягкой» линии в отношении России. И теперь в лидерах четвёртый кандидат, настроенный «наиболее враждебно к текущей политике страны». Возможная победа Эммануэля Макрона, который собирается укрепить Евросоюз и восстать против популистской идеологии, станет «серьёзным поражением» для Владимира Путина. «Даст ли он победить Макрону, не предприняв что-либо? Похоже, что нет», — пишет французское издание.
Российские учреждения уже открыто поддерживают Марин Ле Пен, с которой российский президент встретился буквально перед первым туром. Как отмечает Le Nouvel Observateur, чтобы удостовериться в этом, достаточно посмотреть некоторые официальные аккаунты в Twitter. Например, аккаунт влиятельного телеканала российской армии «Звезда». Их сообщение о результатах первого тура содержит хэштег #JeVoteMarine («Я голосую за Марин». — RT).
«Пойдёт ли Путин дальше? Как и в случае с Трампом, отдал ли он уже приказ своим службам внешней пропаганды — открытым и секретным — постараться привести к победе Ле Пен или по меньшей мере посеять сомнения относительно надёжности её конкурента?»
Как пишет Le Nouvel Observateur со ссылкой на агентство Reuters, американские службы, которые расследовали вмешательство Кремля в выборы в США, обнаружили два конфиденциальных доклада Российского института стратегических исследований — аналитического центра, который находится в Москве и связан с СВР, российским аналогом ЦРУ.
Обнаружение этих двух документов подтолкнуло Барака Обаму «выступить против «ложной информации» и вмешательства России в избирательный процесс». Кремль опроверг статью Reuters, которая была основана на свидетельствах семи бывших высших должностных лиц.
Занимается ли этот или другой аналитический центр выборами во Франции? «Учитывая важность Франции и Марин Ле Пен в европейской стратегии Кремля, трудно представить себе обратное, — пишет французское издание. — Стоит ли ожидать в ближайшие дни дождя из «фальшивых новостей» из российских лабораторий или коварного поступка против Эммануэля Макрона прямо перед вторым туром? Игнорировать эту угрозу было бы проявлением безответственности»."

C-KP21cXUAA_oi3

Ну что тут сказать ? Правы эти журналюги в том ,что из четырех кандидатов (Фийон,Меланшон ,Ле Пен и Макрон) действительно Макрон является наихудшей для Кремля кандидатурой .Но господа , а почему он плох только для Путина ? Есть же еще и Трамп .
Я же писал вот здесь
http://turbolunokhod.livejournal.com/791928.html  , что Макрон малоприемлем не только для Путина ,но и для Трампа и объяснял почему .

Ну а ниже неплохой анализ текущего антиглобалистического движения
[Spoiler (click to open)]
"Цунами, пронесшегося по Европе, сметая истеблишмент, не случилось. И думаю, главная причина этих проигрышей состоит именно в том энтузиазме, с которым лидеры-антиглобалисты взялись за дело.
Состоявшийся в прошедшее воскресенье первый тур президентских выборов во Франции знаменовал собой важный этап политической борьбы, которая велась в последние годы на Западе.
Единый глобальный мир без границ, наций и торговых барьеров перестал быть неизбежным будущим. Более того, он перестал быть будущим желанным, во всяком случае для подавляющего большинства жителей так называемых развитых стран.
За ярким фасадом торжества свобод, равных возможностей для каждого и постиндустриального рая обнаружилась весьма неприглядная изнанка. Человек Запада почувствовал, что его жизненный уклад, которым он не без основания гордился, стал разрушаться.
Открытые границы не принесли сколь-нибудь ощутимых преимуществ для трудоустройства и бизнеса, зато спровоцировали нашествие мигрантов и беженцев, среди которых была и дешевая рабочая сила, и профессиональные потребители пособий, и криминальные элементы, и террористы.
Так называемая свободная торговля стала фактором величайшей несвободы для людей дела и труда. Никакой честной конкуренции с транснациональными гигантами, играющими по своим правилам, конечно же, и быть не могло.
Все усугублялось усилением надгосударственных структур – ЕС, НАТО, ВТО и прочих. Международный бюрократ начал становиться влиятельнее политиков, избранных гражданами внутри национальных государств.
Идеологи глобализации даже не скрывали в своих работах, что в «светлом завтра» демократия перестанет играть существенную роль – за что бы ни проголосовали избиратели, всемирные правила не позволят волеизъявлению плебса поставить под угрозу глобальный миропорядок.
Неслучайно, что именно иммиграция, «свободная торговля» и членство в наднациональных образованиях стали главными объектами критики новых антиглобалистов. И вдруг выяснилось, что у них есть серьезная электоральная поддержка.
Их тут же заклеймили «расистами», «нацистами» и политиканами, играющими на самых низменных чувствах людей, но пропаганда оказалась не столь эффективной, как бы того хотелось глобальному начальству.
Если бы Марин завоевала хотя бы 30% голосов и уверенное первое место, можно было бы говорить о политическом прорыве (фото:Charles Platiau/Reuters)
Если бы Марин завоевала хотя бы 30% голосов и уверенное первое место, можно было бы говорить о политическом прорыве (фото:Charles Platiau/Reuters)
Так называемый Brexit стал свершившимся фактом. Это стоило поста премьера Дэвиду Кэмерону, а его товарищу по партии Терезе Мэй пришлось, несмотря на личные убеждения, воплощать в жизнь волю своих сограждан. Следом на президентских выборах в США победил Дональд Трамп, и в западных коридорах власти и СМИ началась плохо скрываемая паника.
Впереди были повторные выборы в Австрии, Нидерландах, Франции, Германии и референдум в Италии. Все силы мейнстримных медиа и истеблишментных пропагандистов были брошены на то, чтобы остановить «популистскую волну».
Бывший президент Соединенных Штатов Барак Обама принял самое активное участие во французской предвыборной кампании. В какой-то момент в Пятой республике даже появилась инициативная группа, выступавшая за выдвижение Обамы в качестве кандидата в лидеры страны.
Очень быстро выяснилось, однако, что экс-президент заокеанской сверхдержавы поддерживает Эммануэля Макрона, политическую фигуру, которую европейский истеблишмент слепил в буквальном смысле на скорую руку, осознавая уязвимость всех прочих соперников Марин Ле Пен.
Впрочем, до французских выборов было еще далеко. 4 декабря 2016 года состоялись президентские выборы в Австрии и референдум о конституционной реформе в Италии. Это было первым актом политической драмы, которая, как стало модно писать в западных СМИ, «может изменить лик Европы».
Итальянская реформа, предложенная премьером Маттео Ренци, была встречена в штыки антиглобалистами. На стороне «нет» выступали оппозиционные партии, которых также относили к популистам – прежде всего Лига Севера и «Пять звезд». Референдум закончился сокрушительным поражением истеблишмента. Ренци, поставивший на победу свою политическую репутацию, вынужден был уйти в отставку.
В Австрии правому евроскептику Норберту Хоферу противостоял представитель «зеленых» (выступавший как независимый кандидат) Александр Ван дер Беллен. Это был второй тур выборов, в котором от независимости Ван дер Беллена не осталось и следа. Его поддерживали не только все политические партии и пресса, но и лидеры почти всех европейских держав.
Когда пришли данные экзитполов, а Хофер признал свое поражение, евроистеблишмент не стал скрывать своего ликования. Читая твиттер некоторых политиков, сложно было отделаться от ощущения, что во властных коридорах Старого Света праздновали «победу сил света над силами тьмы» в жестокой и неравной схватке.
Еще одна хорошая новость для истеблишмента пришла из Нидерландов, где 15 марта 2017 года состоялись парламентские выборы. Правящая правоцентристская Народная партия за свободу и демократию завоевала первое место (хотя ее результат был далек от 50% и был даже хуже, чем в 2012 году), а вот Партия Свободы, лидера которой, Герта Вилдерса, даже называли в прессе «голландским Трампом», выступила куда хуже, чем ожидалось.
И вот состоялся давно ожидаемый первый тур французских президентских выборов…
В 2016–17 гг. это первое серьезное электоральное событие, исход которого почти в точности совпал с результатами предвыборных соцопросов. Во второй тур прошли лидер «Национального Фронта» Марин Ле Пен и Эммануэль Макрон.
Несмотря на заявления Ле Пен об «исторической победе» и ее призыв идти дальше «на штурм Елисейского дворца», особых перспектив у данного политика во втором туре нет, впрочем, как и у ее партии на парламентских выборах в июне.
Если бы Марин завоевала хотя бы 30% голосов и уверенное первое место, можно было бы говорить о политическом прорыве и шансах сломить сопротивление истеблишмента. Полученные же ею 22% – это даже хуже ее собственных рейтингов трехмесячной давности.
Как и ожидалось, почти все политические партии сразу же после поступления первых экзитполов призвали своих сторонников голосовать во втором туре (пройдет 7 мая) за Макрона. Если говорить точнее – против Ле Пен. Правому евроскептику, как это ни странно, еще могут помочь избиратели крайне левого кандидата Жана-Люка Меланшона, занявшего четвертое место и также призывавшего к выходу республики из Евросоюза.
Но это слабое утешение. Практически все аналитики сходятся на том, что уже никакое чудо не позволит Марин Ле Пен вырвать победу у кандидата истеблишмента – ей вряд ли удастся набрать во втором туре больше 42–43% голосов.
Не стоит также забывать, что вплоть до дня тишины 6 мая все газеты и телеканалы будут «мочить» Ле Пен почем зря. Более того, ее партия, возможно, и увеличит свое присутствие в Национальной Ассамблее после выборов в июне, но вряд ли намного (сейчас в парламенте два кандидата от «Национального Фронта»). Эти выборы пройдут по мажоритарной системе и также в два тура. И нет никаких сомнений в том, что против кандидатов НФ будет применена та же тактика, что и против ее лидера.
Можем ли мы говорить о том, что «популистская волна» иссякла? Что мирная революция антиглобалистов закончилась и наступают времена «реакции»?
Несомненно, популисты проиграли несколько важных сражений. Эдакого цунами, пронесшегося по Европе, сметая истеблишмент, не случилось.
И думаю, главная причина этих проигрышей состоит именно в том энтузиазме, с которым лидеры-антиглобалисты взялись за дело. Всех их охватило естественное желание воспользоваться моментом и решить все одним махом.
Между тем только политическая система США с ее устойчивой двухпартийностью, системой праймериз и федеративным голосованием по штатам могла обеспечить штурм властного олимпа с первой попытки, причем практически безо всякой партийной поддержки – на одном только протестном раже избирателей.
Впрочем, и в Америке Трамп, став хозяином Белого дома, попал в крайне затруднительное положение, не имея собственной партии и будучи практически лишен собственной команды.
При этом в Соединенных Штатах идеи «трампизма» вызревали уже давно. Более того, задолго до выборов появились достаточно популярные альтернативные СМИ, которые привлекли читателей, не доверяющих мейнстримной прессе. Европейским популистам до этого далеко. Не говоря уже о том, что европейцы по-прежнему с большим недоверием относятся к местной прессе, считая ее провинциальной и даже «стыдной» для чтения. В США картина совершенно другая. Местные радиостанции иной раз могут сделать гораздо больше для избрания конгрессмена и даже президента, чем ЦТВ.
Трамп, люди, стоявшие за Brexit'ом, и даже ветеран политической борьбы Ле Пен оказались лишены мощной партийной поддержки, не обладают широкой сетью активистов и спонсоров. Они сильны как лидеры и борцы, но чтобы победить не в паре сражений, а в войне нужна регулярная армия, а не отряд ополченцев, пусть и полных решимости.
Наконец, антиглобалисты с большим трудом находили взаимопонимание между собой. Очень долгое время лидер Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) Найджел Фарадж не мог найти общего языка с Марин Ле Пен, а Ле Пен – с Трампом. Австрийские евроскептики и вовсе отказались от международного сотрудничества.
Нельзя сказать, что в этом направлении вообще ничего не делалось. Лидер партии «Альтернатива для Германии» Фрауке Петри организовала международный форум евроскептиков в немецком городке Коблец. Архитекторы Brexit’а и штаб Дональда Трампа довольно эффективно взаимодействовали между собой еще с 2015 года. Результат, что называется, налицо. Более того, итальянские Лига Севера и «Пять Звезд» не стали отказываться от моральной и консультационной помощи как британских, так и французских товарищей. И снова – победа. А вот в Австрии и Голландии результат был обратным.
Не решился на прямую поддержку Марин Ле Пен и Дональд Трамп. В своем недавнем интервью агентству Associated Press он выражался крайне осторожно и даже заявил, что у него нет фаворита на данных французских выборах. А вот Барак Обама в телефонном разговоре с Макроном пожелал ему победы и даже дал несколько советов по ведению кампании в последние дни и часы перед выборами. И Макрон с гордостью рассказал об этом разговоре в своем твиттере, после чего соответствующее видео было растиражировано всеми телеканалами республики.
Есть еще одно обстоятельство, которое отрицательно сказалось на результате Марин. Дело в том, что даже в тех случаях, когда антиглобалисты одерживали победу, люди не видели серьезных перемен. В Британии процесс развода с ЕС займет не один год. Трамп завяз в борьбе с собственным Конгрессом и вынужден идти на тактические уступки. В Италии власть сохранила та же партия, что и до декабрьского референдума.
А ведь сам дух нового антиглобалистского движения 2015–17 гг. состоял в том, чтобы добиться быстрой и решительной победы, изменить мир чуть ли не в одночасье…
Впрочем, вряд ли те негативные тенденции, которые привели к подъему «популистской волны», станут вдруг по нраву тем, кто пострадал от глобализации и глубоко уязвлен пренебрежительным отношением к простому человеку со стороны истеблишмента. Более того, эти тенденции будут нарастать.
В чем антиглобалисты преуспели в последние два года, так это во введении в повседневный политический дискурс своей повестки. Ее даже частично стал перехватывать истеблишмент, чтобы удержаться на плаву. Более того, традиционные партии стали терпеть поражения (как в Австрии и Франции), а правительственные коалиции рушиться (как в Нидерландах). Избиратель стал куда более требовательным и – что важнее – почувствовал, что он него многое зависит.
А это значит, что мы находимся не в конце процесса, а в самом его начале. Новым политическим силам надо учесть уроки прошедших лет и научиться последовательно завоевывать политическое пространство.
Старая элита тоже спать не будет. Ей жизненно необходимо завоевать симпатии избирателей, проголосовавших против Ренци, за Brexit, Хофера, Вилдерса и Ле Пен. И в этом смысле Запад продолжит меняться. Весь вопрос в скорости изменений."
Дмитрий Дробницкий
источник https://vz.ru/columns/2017/4/24/867562.print.html


Posts from This Journal by “Франция” Tag

  • ПОЧЕМУ В БРИТАНИИ БОЛЬШЕ ВСЕГО ЭКСТРЕМИСТОВ.

    "Координатор ЕС по борьбе с терроризмом Жиль де Кершов заявил, что на территории Великобритании находится 25 000 радикальных исламистов…

  • DANONE ПЕРЕВОЗИТ В РОССИЮ ПЯТЬ ТЫСЯЧ КОРОВ.

    Французский продовольственный концерн Danone намерен переселить в Россию пять тысяч коров .Об этом пишет сегодня ВВС со ссылкой на агентство…

  • ВОТ ЭТО МОЩЬ !

    Помните ,кто такой Кристоф де Маржери ? Для тех кто не помнит ,напомню : это президент французского энергетического гиганта Total и большой союзник…

  • МАКРОН СТРОИТ ИЗ СЕБЯ МАЧО .

    Новый президент Франции Эммануэль Макрон примерил на себя образ этакого брутального мачо .Но кажется ему не идет "Президент Франции…

  • ТАК ПОБЕДИМ!

    "В каждом незнакомце, под самой европейской на вид личиной, может запросто скрываться русский агрессор". Хорошая статья к 22 июня .Как…

  • ЛИДЕРЫ АДГ ОТОЖГЛИ .

    Чем ближе выборы в германский Бундестаг ,тем более резкие заявления звучат от несистемных немецких партий "Главные кандидаты на выборах в…

  • РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ВО ФРАНЦУЗСКИЙ ПАРЛАМЕНТ .

    Сегодня (вернее уже вчера) во Франции прошли выборы в нижнюю палату французского парламента -Национальное Собрание (по сути аналог нашей…

  • ТЯЖКО ЕВРОПЕ .

    Сейчас прочитал про очередную попытку теракта во Франции .Вернее ,терактом это уже официально назвали ,хотя террорист был вооружен молотком и двумя…

  • ПОЧЕМУ ТАК БЫСТРО СОСТОЯЛАСЬ ВСТРЕЧА ПУТИНА С МАКРОНОМ .

    Итак , Владимир Путин встретился с новым президентом Франции Эммануэлем Макроном спустя всего полмесяца после вступления Макрона в должность . И…


promo turbolunokhod january 10, 2014 15:14 67
Buy for 10 tokens
Раньше,при царях, детишек воспитывали по Библии и по книжечке 16 века под названием "Домострой" .В советское время Библию и "Домострой" заменили на русских и советских классиков.Не знаю, что скажут мои ровесники и люди постарше меня (мне 45),но я и тогда не очень как-то понимал…

?

Log in

No account? Create an account