Блог Турболунохода.


Previous Entry Share Next Entry
"ВОЙНА - ЭТО ПУТЬ ОБМАНА"(С).
турболуноход
turbolunokhod
 Агентство Reuters утверждает , что Китай внаглую захватил американский автономный  подводный дрон , а потом спокойно заявил ,что совсем ничего об этом не знает .

"Китайский военный корабль захватил американский автономный подводный дрон в международных водах Южно-Китайского моря. Об этом сообщает агентство Reuters, ссылаясь на чиновника в министерстве обороны США. Согласно его словам, инцидент произошел 15 декабря.
При этом чиновник Пентагона рассказал телеканалу CNN, что судно КНР украло американский беспилотник «буквально на глазах» у команды американского океанографического судна, которое собиралось поднять его на борт.
По словам сотрудника ведомства, американское судно USNS Bowditch плыло примерно в 161 км от порта Субик-Бей, который находится на территории Филиппин.
В момент кражи корабль находился в Южно-Китайском море в международных водах. USNS Bowditch остановился, чтобы поднять на борт два подводных дрона.
Однако, согласно словам чиновника минобороны США, китайское судно в это время спустило на воду свою лодку, которая в итоге подошла вплотную к дронам, один из которых Китай и забрал к себе на борт.
Военный чиновник заметил, что на запросы США по радиосвязи, и заявления о том, что похищенный дрон является американской собственностью, китайская сторона промолчала. Лишь после того, как американский корабль развернулся, Китай связался с американским кораблем и заявил, что они возвращаются в зону выполнения своих плановых операций.
Пентагон пока никак официально не прокомментировал этот инцидент в Южно-Китайском море. Мотивация таких действий Китая не совсем понятна, но это уже не первый раз, когда КНР идет на провокацию по отношению к Вашингтону.
«За минувшие годы Китай серьезно развивал силы подводной борьбы, это стало очевидным в нынешнем инциденте. Если США оценивали этот потенциал китайских ВС по данным, скажем, от 2005 года, то они сильно ошибались», — рассказал «Газете.Ru» Алексей Фененко, ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН.
По его мнению, инцидент между Китаем и США тем опаснее, что он случился в Южно-Китайском море, которое является предметом территориального спора между Пекином и другими странами, имеющими доступ к акватории. Среди них Вьетнам, второй крупнейший партнер России по военным закупкам.
Принадлежность Парасел и Спратли в Южно-Китайском море сейчас оспаривается сразу шестью государствами: Вьетнамом, Китаем, Тайванем, Малайзией, Филиппинами и Брунеем. Но статус Парасел и Спратли не определен, как, соответственно, и исключительные экономические зоны (районы, находящиеся за пределами территориального моря и подпадающие под действие особого правового режима).
Некоторые Парасельские острова и Спратли в той или иной степени используются людьми. Например, занятый Китаем остров Вуди в Парасельской гряде: с лета 2012 года он стал открыт для туристов, а на его территории был построен отель для посетителей. Острова же Спратли регулярно используются рыбаками в качестве перевалочного пункта.
Впрочем главную ценность представляют залегающие под ЮКМ запасы углеводородов. Согласно расчетам аналитиков Китайской национальной шельфовой нефтяной корпорации (CNOOC), в акватории ЮКМ содержится примерно 125 млрд баррелей нефти и 14 трлн куб. м газа. При текущем уровне уровне потребления нефти (3,78 млрд баррелей в год) нефтяных запасов ЮКМ Китаю бы хватило на более чем 30 лет.
Важен и транспортный аспект: ежегодно через акваторию проходит около 40 тыс. судов, узел обеспечивает 80% импорта углеводородов в Восточную Азию. При этом на морской импорт нефти приходится 75% всех поставок нефти в КНР (44,5% всей потребленной нефти). Более 75% импортируемой в Китай нефти поступает с Ближнего Востока (основные контрагенты — Саудовская Аравия, Оман, Иран, Ирак), а также из Африки (Ангола).
Отсутствие компромисса по вопросу принадлежности островов толкает страны Юго-Восточной Азии к сближению с США. Впрочем, стабильности региону присутствие американского флота не добавляет, констатирую эксперты.
По мнению Фененко, если Китай продемонстрирует упорство и нежелание идти навстречу, США могут решиться на демонстрацию силы. Например, в очередной раз введут несколько эсминцев в Южно-Китайское море. При таком развитии событий реакцию КНР предугадать трудно"
источник https://news.mail.ru/politics/28162624/?frommail=1

Кстати , данный инцидент вполне может быть ответом Китая на недавний  разговор Трампа с лидером Тайваня .
А на счет того , что Китай все отрицает ..На то есть классика : "Врут на войне не из любви к искусству, а для того, чтобы противник убил меньше твоих людей. Поэтому Сун Цзы и сказал, что война – путь обмана."  Сун Цзы "Искусство войны".
Поэтому не важно : откуда танки у армии ЛДНР  и взламывал ли кто-либо сервер Демократической партии США ...


Posts from This Journal by “Китай” Tag


promo turbolunokhod январь 10, 2014 15:14 65
Buy for 10 tokens
Раньше,при царях, детишек воспитывали по Библии и по книжечке 16 века под названием "Домострой" .В советское время Библию и "Домострой" заменили на русских и советских классиков.Не знаю, что скажут мои ровесники и люди постарше меня (мне 45),но я и тогда не очень как-то понимал…

  • 1
Мда, умеете вы настроение поднять перед выходными). И Вам хороших выходных.

Вводная в историю Украины
Пробую себя в новом для себя жанре история. Где популярно и доступно рассказываю историю наших соседей. Вот ссылка:
http://alternativamira.livejournal.com/146348.html
Если будет не трудно оценить мой труд. Высказать своё мнение. Нужно ли мне вообще писать такую доступную для людей историю доступным языком. Ну и вообще в целом как получилось? Будет любопытно ваше мнение.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"Поэтому Сун Цзы и сказал, что война – путь обмана" - Ну вообще-то это было сказано в 5-м веке до нашей эры. И тогда, как известно, не было ни ООН, ни иных, каких-либо международных организаций, контролирующих, так или иначе, по международным договорённостям те или иные процессы войны.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account